人大研究雜志投稿須知:
1、人大研究文稿應資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、人大研究提供作者簡介:姓名/出生年月/性別/籍貫/學位/單位全稱、職稱/研究方向(郵編)。
3、人大研究文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內(nèi)。
4、人大研究文章中的圖表應具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址:www.rdyj.com.cn
- 投稿郵箱:rdyj@sina.com
- 聯(lián)系電話:0931-8771136 8771021
- 雜志社地址:甘肅省蘭州市人民路9號
人大研究數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
穆*** :
人大研究編輯部工作效率真的是沒的說,12月初投稿,月底就收到了錄取通知。期間有過小修兩次,個人感覺,稿件能否被收錄,創(chuàng)新點是自然不必說的,但也并不是要求100%原創(chuàng),你的論證工作一定要做得細致全面,結(jié)論要凝練突出,這樣才有說服力!
2024-04-12 13:18:09
焦*** :
投稿半后才有一審的消息,期間催稿三次,態(tài)度極好,但是都沒有消息。后來說要撤稿,過了20幾天就有了消息。后面的審稿都很比較正常,三次修改后錄用。版面費太貴了。
2024-02-28 17:12:30
吳*** :
收到錄用通知了,很高興,辛苦總算有了回報! 談?wù)勎业耐陡褰?jīng)歷,文章是6月底投的,2個月內(nèi)一位老師的審稿意見回來了,接收,但另外一位老師拒審,編輯老師很負責,立馬又找了老師,1個月后還是拒審,但是編輯老師又很快找了第4位老師,9月底送出,10月12號就回來了,那位老師真是神速! 小修,然后上傳修改稿,剛剛收到錄用通知??偟膩碚f,編輯老師很好很負責,還有就是審稿老師很快! 當然自己也辛苦了,有好的運氣! 加油!
2023-05-09 01:49:28
姜*** :
總體審稿過程還是挺嚴格的,編輯也很認真,去8月份投的,修改了2次后,12月份錄用。之后就是等待見刊,現(xiàn)仍苦等中~不急著見刊的可以考慮,急著用的好好斟酌。
2023-04-03 22:46:10
屈*** :
投稿網(wǎng)的服務(wù)和售后都不錯,雜志寄送挺及時,還帶動了不少同事也一起訂了,同事都說物超所值,發(fā)貨及時。希望越來越好!
2023-02-23 20:44:46
云*** :
6月27日投稿,8月28日通知錄用,并附了一堆修改意見。修改意見我沒全改,詳細解釋了沒改部分的理由。10月27日責編單獨聯(lián)系再給意見,修改再返回。11月4日通知交版面費,排在明刊出。
2022-11-20 10:04:11
太史*** :
5月投的,8月錄用,但是要明才能出版。。。審稿還是挺快的,有網(wǎng)站查詢系統(tǒng)很方便。兩個審稿人,給的建議差別很大,直接導致,主審給了增刊錄用的通知。另外,我的稿子比他們要求的6頁多了2頁,編輯人很好!很耐心,很溫柔地說! 還是不錯的,贊一個吧!
2022-09-24 11:24:45
賈*** :
相對而言,人大研究還是比較容易中的,人大研究審稿態(tài)度挺嚴,來回兩個月歷經(jīng)兩次修改才被錄用,周期還是比較快的,希望對各位有所幫助。
2022-05-27 15:12:26
祝*** :
個人感覺不錯,編輯很負責,態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對,有新意還是比較容易中的。修改,校樣,整個過程感覺很舒服。審稿老師的意見很是中肯。非常細致。
2021-11-27 23:54:49
童*** :
看期刊點評大多數(shù)是一個月,6月3號投的,到現(xiàn)在了還在初審,再沒有進一步的消息,審稿費讓交的倒是早的很····
2021-08-16 14:36:52