燃?xì)鉁u輪試驗與研究

審稿速度挺快，3個月左右，最滿意的是審稿人很專業(yè)，審稿很認(rèn)真.

燃?xì)鉁u輪試驗與研究雜志還是很給力的，主要是前期的修改比較麻煩，估計是語言功底太差勁了，修了三次，最后一次都跟第一次投的時候差距太大了，只要文章有新意，一般都會給機(jī)會的，審稿人提了一個意見，很是中肯有價值，自己按照意思又加了兩句討論還是對文章提升比較大。。

初審1天，交稿費(fèi)后第二天外審，外審6個專家，一個月回復(fù)，修改兩次，應(yīng)該在兩個月內(nèi)完成。編輯老師態(tài)度很好，很和善。

審稿速度確實很快，從投稿到排隊發(fā)表只用了一個月的時間，外審大概有半個月，終審兩天就結(jié)束了，第一次投稿居然這么順利，感覺真是人品大爆發(fā)啊。

燃?xì)鉁u輪試驗與研究審稿人的意見不多，但是都挺有價值，改了文章結(jié)構(gòu)、做了驗證實驗。值得一提的是，編輯的排版意見簡直不要太仔細(xì)。。。太負(fù)責(zé)了！這樣的編輯團(tuán)隊，是值得夸贊的！

燃?xì)鉁u輪試驗與研究雜志編輯部態(tài)度很好。至于審稿速度，得看審稿專家返回的速度，一般1個月之內(nèi)會有結(jié)果。審稿專家對文中內(nèi)容進(jìn)行過細(xì)致的推導(dǎo)，提出的意見很好，使得文章更加完善。

投的稿件從投稿到收錄不到3個月的時間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，燃?xì)鉁u輪試驗與研究雜志挺好的。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

9月初投稿，10月給修改意見，修改后再審，又過了20天還是沒動靜，只能說太慢了，太慢了。編輯態(tài)度還不錯，而且有問題都及時和我聯(lián)系了，不錯呢，值得信賴。

審稿一個月，連個審稿人給的意見很中肯。編輯給的是小修，很nice。把審稿人給的問題詳盡的解答后，很快就接收了，有一定的新意，他們還是樂于接受的。在這里想問問大家，怎樣拿到紙質(zhì)版的論文。謝謝！

總的來說，該刊編輯老師學(xué)術(shù)能力強(qiáng)，要求高，而且工作態(tài)度認(rèn)真，尤其效率很高，值得投稿等待！編輯老師給我來了電話，提了很多建議，包括格式、內(nèi)容等，讓我修改后再發(fā)給他。之后，順利錄用。