山東食品發(fā)酵

很不錯的期刊，審稿也快。編輯很負責任，從排版，關(guān)鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。期刊編輯部能不斷引導作者不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內(nèi)很多期刊做不到的。另外版面費，算便宜的了。贊一個。

編輯效率很高，審稿專家也很給力，中間換過一次審稿人，一個月就搞定了！

山東食品發(fā)酵雜志上面的文章都很有價值，給自己以后發(fā)表文章鋪上了一條堅實的道路，活到老，學到老。這個網(wǎng)站的書都很棒，推薦！

編輯態(tài)度很好，一個半月給的外審意見，小修后兩天就錄用通知了，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好。挺不錯的雜志，贊一個！

山東食品發(fā)酵很不錯，因為是公司購的書，所以需要發(fā)票。這個網(wǎng)站的付款方式也很方便，可以選擇是否要發(fā)票以及快遞，很貼心。粗略的翻了一下，書的印刷、質(zhì)量什么都不錯。內(nèi)容也很充實，值得購買。

感覺還是挺快的，我.2月17投的，3月12號就給了審稿修改意見，16號修回，23號退修改格式，當天改格式修回，4月28號錄用，簡直是神速啊，感覺編輯還是很負責的，就是不知道什么時候能出版。

中過幾篇，感覺速度挺快的，都是一個月內(nèi)弄完的，編輯比較負責，并且本人沒有引用該雜志上的論文，也沒有被要求引用該雜志的論文，感覺還是不錯的，再提交稿件前，認真修改，千萬別因為語法問題和格式問題浪費時間，本人都是一次性通過的。

鄧小平理論研究雜志最初編輯審稿挺快，但是專家審稿就不一定了，看人。有的快有的慢，但是總體還是挺快的。而且編輯人員態(tài)度很好，似乎因為方向不符合雜志要求被退稿，編輯特意打電話說明，還詳細告知退還審稿費流程！至少從態(tài)度上來說還是不錯的期刊！

審稿人給出的意見雖然比較基礎(chǔ)、專業(yè),回答起來還是比較容易。感覺這個雜志要求還是很高的，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望雜志越辦越好！

5.01投稿，新到稿件→5.03 評審中→5.19 審稿中→6.05 評審已審回→6.13 復審 →6.20 復審已回 →6.23 待定 →7.07 責任編輯 → 7.18 責任編輯(返回退修意見，對文章進行修改) → 8.1 返回退修稿 → 8.4 排版 。評審意見有三位：兩位外審專家，一位是責編意見；評審意見非常客觀。