水電與新能源
省級《水電與新能源》經新聞出版總署批準，自1987年創刊，國內刊號為42-1800/TV，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《水電與新能源》辦刊的宗旨及業務范圍為：服務于湖北省及全國水電建設和新能源開發，為水電與新能源工作者交流技術經驗和溝通技術信息提供平臺，促進我國水電與新能源的研究與開發。
主要欄目
水電建設;工程規劃;水文;地質;工程設計;工程施工;工程管理;水機電氣;水電企業管理
收錄與榮譽
知網收錄維普收錄國家圖書館館藏萬方收錄上海圖書館館藏 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）水電與新能源投稿指南
水電與新能源雜志投稿須知:
1、《水電與新能源》論文應包括題目（中英文）、作者姓名（漢語拼音）、工作單位（中文）、摘要（中英文）、關鍵詞（中英文）、參考文獻。基金項目或科技攻關項目請注明項目種類及編號。
2、《水電與新能源》論文摘要盡量寫成報道性文摘，包括目的、方法、結果、結論4方面內容（100字左右），應具有獨立性與自含性，關鍵詞選擇貼近文義的規范性單詞或組合詞（3～5個）。
3、《水電與新能源》文稿篇幅（含圖表）一般不超過5000字，一個版面2500字內。文中量和單位的使用請參照中華人民共和國法定計量單位最新標準。外文字符必須分清大、小寫，正、斜體，黑、白體，上下角標應區別明顯。
4、文中的圖、表應有自明性。圖片不超過2幅，圖像要清晰，層次要分明。
5、參考文獻的著錄格式采用順序編碼制，請按文中出現的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版文獻。未公開發表的、且很有必要引用的，請采用腳注方式標明，參考文獻不少于3條。
6、來稿勿一稿多投。收到稿件之后，5個工作日內審稿，電子郵件回復作者。重點稿件將送同行專家審閱。如果10日內沒有收到擬用稿通知（特別需要者可寄送紙質錄用通知），則請與本部聯系確認。
聯系方式
- 官網地址：hbslfd.periodicals.net.cn
- 投稿郵箱：hshee@whu.edu.cn
- 聯系電話：027-68772726
- 雜志社地址：武漢大學工學部
水電與新能源數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
拓跋*** :
收到實物了，水電與新能源雜志包裝和書都挺不錯的，第一次在這個網站訂雜志，價格比在實體店買便宜太多了，挺方便的，而且客服態度還不錯。祝越辦越好，我會繼續支持訂購的。贊一個。
居*** :
水電與新能源審稿速度相當快，文章的格式要求比較麻煩，全文控制在16頁，我壓縮了好長時間。著急要的的可以嘗試投這個雜志，如果不急的話，還是嘗試另外的比較好。
公孫*** :
水電與新能源雜志審稿速度挺快的，編輯老師態度超好。水電與新能源雜志編輯部很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。
莊*** :
6月投了這個雜志，2個月后就返回修改意見，兩個評審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯，但都說缺乏屬于自己的亮點，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認真的對文章進行修改，文章確實又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。推薦大家投這個雜志.
公門*** :
水電與新能源編輯的處理速度夠快，審稿嚴格，論文的質量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質量的幫助很大。審稿意見很具體，編輯態度極好。大部分文章質量比較高。
夾谷*** :
水電與新能源專家審稿很快，基本一周之內，給打意見也專業到位。編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。雜志層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯~
鄔*** :
水電與新能源還是很不錯的。前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利。推薦投稿！
寧*** :
水電與新能源包裝比以前有進步都有塑封，作者都是非常喜歡的，內容還沒看，打折時候先屯點貨，今天拿出來看了下，非常好，語言通俗，闡明理論，值得學習。紙質優質，字體清晰，值得推薦。
閭丘*** :
期刊很不錯，編輯處理速度很快，狀態更新很快，態度也很好！我投的一篇10月15號投出，11月6號收到了錄用通知，當然我修改的速度也很快。特別是外審意見也很神速。
汪*** :
8月投稿，2個月后就返回修改意見，兩個評審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯，但都說缺乏屬于自己的亮點，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認真的對文章進行修改，文章確實又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。推薦大家投稿.