世界地震工程

9月15號上傳稿件，16號通知上傳版權(quán)協(xié)議和單位證明，22號狀態(tài)為初審，27號送外審，10月4號回復(fù)說大修，我沒想到居然這么快。。。。而且沒想到審稿人居然這么專業(yè)，我最想回避兩個問題，10月15號上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到20號直接錄用。。?？偣膊?個月零5天，這效率，沒的說

說實話，這本期刊的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認(rèn)真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的。比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真。值得大家投稿。

同事介紹的這本期刊，說認(rèn)可度高，但是我第一篇直接被拒，再投直接錄用，感覺水分很大，另外想問一下已經(jīng)錄用的多久收到的錄用函，我現(xiàn)在還沒收到，都錄用一個半月了。

由于專業(yè)方向的原因，個人很喜歡該期刊，哈哈。審稿速度挺快，中間專家外審后修改過一次。最終確定錄用，還是值得等待的。

聽說這個期刊挺好的, 投了一個, 一審回來說文章證明的邏輯有問題, 又提了幾個不痛不癢的問題. 回答了一下小問題, 審稿人說的邏輯問題,沒動, 也沒說明, 就返回去了. 很快, 又提了一些問題, 小問題,回答些常識問題, 直接回過去了, 錄用. 投稿到錄用, 三個月吧. 暑假之前投的, 國慶節(jié)錄用了, 速度還是很快的, 不過感覺審稿人有點外行, 二次修改和三次修改候提的問題, 也能證明這一點. 如果對自己做的東西有信心, 我覺得還是可以理直氣壯地直接回復(fù)審稿人的意見的. 希望能對大家有點幫助.

世界地震工程的態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評審意見，該編輯部也非常負責(zé)任，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在業(yè)界來說是專業(yè)、負責(zé)的。發(fā)展也會越來越好。

這本雜志看了2了，說實話，雜志里的內(nèi)容不論如何我都能感覺到是在用心，很豐富多彩，包裝也很好，印刷質(zhì)量不錯，一直在這個網(wǎng)站訂購，少了跑書攤的麻煩。哈哈。

生活是生活，閱讀是閱讀，即便是相互影響，自然有跡可循，閱讀就像每天的吃飯睡覺一樣，習(xí)慣，不可缺少，可能很多人都是這樣，但都不算把書籍和生活合二為一了。但《世界地震工程》不同，她的人生見解是從書里得到，閱讀隨感里的生活氣又真切切，不像其他人，寫書評就是書評，寫感受就偏矯情，會繞進一定的圈子里。

世界地震工程速度還是挺快的，投稿一個月后就有消息，讓參照模版檢查一下格式語言，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢，從錄用到最后出版出來要5個多月。

初審11天，外審9天，加上返回審稿意見、修改、錄用，從投稿到錄用剛好一個月，審稿人的意見也比較中肯，效率還可以。打了幾次電話，編輯部老師態(tài)度非常好。