司馬遷與史記論集

審稿速度得看審稿人。編輯很負(fù)責(zé)，都會(huì)及時(shí)吹審。一般一審 3個(gè)月左右會(huì)給出。編輯很負(fù)責(zé)，那個(gè)反饋?zhàn)稍円埠芗皶r(shí)，審稿意見也比較專業(yè)（小同行審的）。值得一投。

現(xiàn)在的審稿速度還不錯(cuò)，感覺只要文章具有一定創(chuàng)新性，一般都不會(huì)拒稿，審稿專家提出的問題還是比較好的，很專業(yè)，能夠提升文章的質(zhì)量。希望此刊越辦越好。

4月30投的稿，5月份回復(fù)初審意見，審的比較細(xì)，改動(dòng)較大。返修后一個(gè)月詢問復(fù)審進(jìn)度，告知已錄用，期刊的審稿效率很高，編輯部審稿細(xì)致，態(tài)度也很好，值得一投。

司馬遷與史記論集速度是挺快的，5月底投出去，6月底退回修改，7月初副主編審。7天后發(fā)了錄用通知。版面費(fèi)以及審稿費(fèi)均未通知，速度還是較快!編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度不錯(cuò)！

投的時(shí)候很害怕，抱著試試看的態(tài)度，結(jié)果審稿很快，編輯和審稿人負(fù)責(zé)認(rèn)真，審稿也是很仔細(xì)，給我得審稿意見，是非常的行內(nèi)人的意見。對(duì)自己的提高很有幫助。

7月份投稿，投稿后就放假了，然后再大初八收到外審意見，修回后十天左右，接到編輯修改電話，做了些文字上的修飾，2-3天后通知錄用,總體感覺編輯很負(fù)責(zé)，審稿速度也很快！

我投了一篇關(guān)于工程管理的文章，差不多2個(gè)月內(nèi)就返回了兩個(gè)專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了。總體感覺編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投稿！

初審用了一星期，外審半個(gè)月，不過最后結(jié)果還不錯(cuò)，接收了！可以留言詢問審稿進(jìn)度，電話詢問時(shí)編輯態(tài)度很好，審稿意見也很到位。司馬遷與史記論集是一本值得推薦的雜志！

司馬遷與史記論集整體速度還是比較快的。兩個(gè)審稿人大約一個(gè)半月收到審稿意見，審稿人是業(yè)內(nèi)非常專業(yè)的，看的很仔細(xì)，提了兩條比較中肯的意見，確實(shí)對(duì)論文的提高有些幫助。雜志還是很棒的，只要認(rèn)真按要求去寫，認(rèn)真對(duì)待老師問題，還是很容易中。

司馬遷與史記論集雜志是一個(gè)很不錯(cuò)的雜志，編輯的態(tài)度相當(dāng)好，很認(rèn)真負(fù)責(zé)，我從投了這個(gè)雜志到錄用將近1個(gè)月，中途修改幾次。外審老師的審稿速度不是很快，但是很中肯，非常有見解性。畢竟要理解作者的寫作方向。