思想政治理論教育新探索

思想政治理論教育新探索雜志的審稿人和編輯老師都很專業，特別認真負責，每次修改都10多條以上，最終認真回復達到了要求被雜志收錄了。個人感覺要是有創意，內容豐富，應該就沒有問題。推薦大家投這個雜志。

我是4月24日向思想政治理論教育新探索投稿的，投稿一個月以后，狀態就變成了終審，其實就是外審回來了需要給編輯看一下，5月25日的時候編輯通知我修改，兩個評審專家的審閱意見比較專業細致，包括其中的假設條件，都給指出來了，要求我補上。所以我個人認為思想政治理論教育新探索的評審專家水平和態度都是很專業的。由于我自己的原因，修改稿遲遲沒有發過去，8月15日才把最后的稿件傳給編輯老師，最終的結果就是被錄用了，現在處于編輯加工狀態，估計2月份出版。

感覺審稿比較嚴格，兩個審稿人意見都是創新不足，審稿速度較快，半月即給回復。

思想政治理論教育新探索確實是以稿件質量來選擇，審稿速度快，投了這個雜志一個月后，收到了用稿通知，編輯負責，態度也很好，是學術雜志中的一股清流，希望這樣的雜志越來越多。

思想政治理論教育新探索的審稿速度飛快，兩個月就擬錄用了，然后改了兩次格式，縮小篇幅，喜歡讓作者引用該刊文章，編輯部說篇幅過長可能影響評審。摘要還是少一點兒好，比較好中。

說這個期刊快，我投了之后怎么沒反應吶？一直是新稿狀態？連個投稿成功回執都沒發？

第一次投稿，整個過程持續了3個月，外審專家的意見很詳細，審核后提出了幾點修改意見，編輯部也很認真，中間校對了兩次，總體而言，思想政治理論教育新探索是一家審稿非常規范的雜志。

非常感謝思想政治理論教育新探索雜志審稿老師和編輯。中途要求編輯部發送接收函，很快就答應了。態度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠專業的，對文章幫助很大！值得推薦！

開始被拒，后來整理重寫，最后兩個專家意見都肯定文章的創新性，一個修改錄用，一個修改重審，該雜志的編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個。

7月初投稿，7月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時將近3個月。總的來說，審稿專家還是蠻認真的，另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當的甜。