書摘雜志投稿須知:
1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列,排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、來稿字數(shù)須控制在8000—12000字之間,特約撰述稿件不受此字數(shù)限制。來稿請注明作者姓名、學(xué)術(shù)簡歷、通訊地址、電子郵箱、電話號碼等真實準確的個人信息,以便本刊與您聯(lián)系,并請?zhí)峁﹥?nèi)容摘要(200字左右)、關(guān)鍵詞以及英文標題。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
書摘數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
溫*** :
雜志很便宜,第一次在這里定雜志,是一本部級雜志。感覺賣家很負責,開始時快遞不好,與賣家溝通后及時進行了更換,很不錯。
2022-09-29 09:33:21
莊*** :
審稿流程清晰,專家審稿及時。審稿速度很快,審稿專家很負責,意見提的很詳細,對論文提高很有幫助!不錯的期刊目前從投稿到刊出大概周期在9月左右,可加急,加價費按月收取。
2022-07-24 17:49:58
時*** :
書摘,審稿速度很快,我2月份投的,5月10左右審稿意見回來,算是小修吧,按照編輯意見修改后,6月3號交了版面費。質(zhì)量還行,見刊都較快,基本一以內(nèi)。
2022-04-19 17:50:29
益*** :
書摘雜志審稿比較慢,可能是小編不給力,本來是個小修,結(jié)果修改后重審有兩個月,結(jié)果還是小修,不過最終還是接受了,結(jié)果還不錯,沒有很多尖銳問題。
2022-04-11 02:58:31
張*** :
書摘雜志編輯非常nice,溝通順暢,審稿嚴格。建議投了這個雜志者多關(guān)注期刊往期的內(nèi)容,這樣投中的幾率大一些。審稿回復(fù)時間一般不超過3個月,建議耐心等待。
2021-09-17 10:33:30
歐陽*** :
感覺書摘還可以,審稿速度比較快,20多天就有結(jié)果了。審稿意見是大修,10天后修改稿投出,當天就被接受了。神速呀。服務(wù)人員很專業(yè)!有需求還會在來!
2021-09-08 08:37:28
公冶*** :
書摘編輯很認真,態(tài)度也很好,每次打電話都非常耐心,外審專家審稿非常嚴謹,每一個部分都仔細檢查核對,對全文逐字逐句地進行修改,是學(xué)科權(quán)威刊物,希望以后能夠越辦越好。
2021-08-07 18:53:53
鮮于*** :
之前投稿一篇,書摘雜志審稿后說數(shù)據(jù)論證不充分,建議大修,自己直接當做被拒。編輯還是很嚴謹?shù)模业膶徃迦吮容^負責,提出的問題比較犀利!
2021-07-20 10:37:13
壤駟*** :
我是6月9號下午2點多投的搞,下午三點多給我回的郵件讓我交審稿費,我第二天通過郵局匯的審稿費,第三天他們收到了審稿費,給我回復(fù)說開始審稿,6月25號收到審稿意見,我按照審稿意見修改后,7月3號下午返回的修改稿,7月22號收到了錄用通知。
2021-04-06 20:23:05
吳*** :
投了一篇, 半個月讓修改后接受. 按專家的意見修回后, 不知是換了專家復(fù)審還是怎么的, 又直接給拒了,打電話理論了一下, 編輯又發(fā)給專家重審, 結(jié)果專家毛了, 開始提一大堆意見, 最終編輯部拒稿了, 沒辦法轉(zhuǎn)投了別的期刊接收發(fā)表了.感覺編輯部還不錯, 但找的這些專家層次參次不齊. 可以投稿, 還不錯吧
2020-12-17 14:53:55