微波學報
CSCD統計源核心北大核心《微波學報》經新聞出版總署批準，自1980年創刊，國內刊號為32-1493/TN，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《微波學報》讀者對象包括從事微波理論和應用技術研究的研究所、高等院校、工廠、部隊、醫院及其它有關部門的科技人員、師生等。
主要欄目
學術論文與技術報告;科研通訊;簡訊
收錄與榮譽
國家圖書館館藏上海圖書館館藏CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊統計源核心期刊JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)維普收錄知網收錄北大核心期刊萬方收錄 中國核心期刊遴選數據庫中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊全國中文核心期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）中國科技期刊核心期刊微波學報投稿指南
微波學報雜志投稿須知:
1、來稿必須具有創新性、學術性、正確性、規范性和可讀性。要求重點突出，條理分明，文字簡練，數據可靠，圖象清晰。版面一般不超過4頁。
2、文稿必須包括（按順序）題目、作者姓名、單位、郵編、摘要、關鍵詞（3?8個）及相應的英文對照，并附作者簡介、聯系電話、手機號、E-mail地址、是否基金項目（注明項目名稱及批準號）。
3、論文摘要為報道性摘要（300字左右），內容包括研究目的、方法、結果和結論。摘要應具有獨立性和自明性，一般采用第3人稱的寫法。英文摘要應與中文摘要對應，擁有與論文同等量的重要信息。
4、正文分欄排,文稿要求用字規范，量和單位符號等符合國家標準，如矢量、矩陣用黑斜體表示。外文字母和符號必須分清大、小寫及正、斜體，上、下角標的數字、字母或符號應區別明顯，必要時用鉛筆注明。
5、圖表只附最必要的，應有自明性。按文中出現的先后順序給出圖序、圖題和表序、表題。圖稿用計算機繪制，或另紙精繪，要求線條均勻。表格推薦采用三線表。
6、參考文獻按文中出現的先后順序編號，請勿引用未公開發表的資料。
聯系方式
- 投稿郵箱：njmicrowave@126.com
- 聯系電話：025-51821076
- 雜志社地址：南京3918信箱110分箱
微波學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
東*** :
26天一審結果返回，4個審稿人意見（好悲催的感覺），大修，21天后返回雜志，至今仍然審查已經15天。。。這是又送回去二審嗎？期待會有好結果啊。。。。
司空*** :
微波學報雜志處理速度還是相當不錯的。整個審稿流程很是規范、嚴謹！責任編輯很負責，打電話咨詢很友善，非常耐心。審稿很快啊！而且審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問題！很好的期刊
子車*** :
沒想到雜志也可以快遞，太方便了，省得每次那幾天得記得時間，特意跑一趟報攤，而且現在報攤都不出這種好雜志了！物超所值！物流很快，包裝還可以，非常滿意，很喜歡.
呂*** :
4月19號投的稿，一直到5月26號才給的結果，中間催過3次，結果直接來了個退稿答復，拒稿理由是創新意義不明顯，根本就沒送審。說實話，既然收了審稿費，還是要給出實實在在的審稿意見才行的，不然就覺得他們是在胡整。
莫*** :
原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，投了微波學報雜志，初審半個月，連續兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發表，修改后發表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發表，二審修改后發表。很快修改后提交，當天給編輯部打電話，同意接收！激動.......，歷時兩個半月接近三月，十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業！
家*** :
每收的文章比較多，所以速度挺快。編輯很nice，狀態稍有改變都會郵件通知。第一次投稿很快，一個月審稿完成，小改后一個星期接受。投稿量劇增，個人感覺增加了40%左右，審稿速度慢了，投了一篇四個月審稿完成，小改，目前正在修改中，是214投搞的。
子書*** :
微波學報還是很不錯的。前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利。推薦投稿！
耿*** :
挺好的，審稿速度還是比較快的，一個月多一點，而且專家提的意見比較中肯，不是那種特別外行人審的。根據專家意見修改遞回，5天后收到了錄用通知。贊！
仲孫*** :
總的來說，微波學報的審稿專家還是蠻認真的，另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，一直很有耐心的回答，這點很贊！推薦投稿哦！
倪*** :
雜志編輯挺負責的，關鍵是審稿人也很有技術水平，所提出的審稿意見一針見血指出了我逃避的一個問題。另一個審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。最后都已根據審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯的雜志。