微電子學
CSCD北大核心統計源核心《微電子學》經新聞出版總署批準，自1971年創刊，國內刊號為50-1090/TN，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《微電子學》報道內容涉及微電子科學與技術的各個領域，包括微電子器件與電路的基礎理論、設計技術、制造工藝、測試與組裝技術；可靠性技術、集成電路應用技術；基礎材料與半導體設備等方面的研究成果、學術論文和技術報告；介紹和評述微電子領域的發展動態和最新進展。
主要欄目
綜合評述;研究論文;技術報告;產品應用。
收錄與榮譽
知網收錄CA 化學文摘(美)CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊維普收錄北大核心期刊Pж(AJ) 文摘雜志(俄)國家圖書館館藏統計源核心期刊萬方收錄SA 科學文摘(英)上海圖書館館藏JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)劍橋科學文摘 中國科技期刊核心期刊中國期刊方陣雙效期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）全國中文核心期刊中國核心期刊遴選數據庫微電子學投稿指南
微電子學雜志投稿須知:
1、《微電子學》來稿應主題明確，論證嚴謹，數據可靠，敘述清楚，文字精煉，內容應保守國家機密，引用他人作品應給出來源。研究論文控制在8000字（4頁）以內為宜，動態綜述不超過10000字（5頁）。文章應包含200字左右的摘要和3～8個關鍵詞，并附上相應的英文題名、摘要、關鍵詞、作者單位正式對外英譯名。文后應附150字以內的第一作者簡歷（含姓名、出生年月、性別、籍貫、民族等）。基金資助論文應注明項目名稱和編號。
2、《微電子學》文稿著作權屬于作者，文責由作者自負，如摘引他人作品，務請寫明原作者姓名、文章題名、來源，一并在參考文獻中給出，并在正文的相應位置進行標示。文稿不應涉及國家秘密或作者所在單位的商業秘密，如有失泄密內容，概由作者自行負責。
3、作者投稿請登錄本刊網站。
4、來稿請勿一稿多投。投稿70天后未接到稿件錄用通知，作者可自行處理。
5、本刊可對稿件的文字進行修改或適當的刪減，作者如不同意，務請在投稿時聲明。
6、本刊對已錄用稿件按650元/篇（4頁以內）收取版面費，4頁以上酌情加收100～300元。稿件刊登后，按國家有關規定酌致稿酬，同時贈送當期刊物2冊。
聯系方式
- 官網地址：wdzx.sisc.com.cn
- 投稿郵箱：wdzx@sisc.com.cn
- 聯系電話：023-62834360
- 雜志社地址：重慶市南坪花園路14號24所
微電子學數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
許*** :
綜述，10月8號收到審稿費，11月3號收到答復，審稿意見“論文論據不足”，讓投增刊，拒絕。
奚*** :
微電子學雜志的編輯老師很不錯，文中有點錯誤，由于我當時在外地出差，不方便改，編輯老師給我打電話，經我認可后，直接幫我改正了。
濮陽*** :
中間斷了2個月，要是能有到期提醒就更好了，其他都很好很完美，發貨準時無破損，包裝完好，印刷精美，內容豐富，投稿網值得信任。
慕容*** :
微電子學雜志審稿速度非?？?，過了一周左右回復錄用，問題編輯都會利用郵箱及時回復，非工作時間還在回復郵件。期刊上文章的質量很不錯，不歧視學歷和職稱。
紀*** :
感覺微電子學還是相當不錯！速度給力！審稿速度挺快的，編輯態度比較好，中間有問題不管是郵件還是電話聯系，反饋都比較及時。值得推薦！
秦*** :
微電子學的審稿人有時候是一個大牛，一定要認真回復審稿意見，他的意見可能會使文章有很大的提升。費用確實有點貴。有時大修一次就直接錄用了，接下來就是做一些修修補補的細節糾錯或補充。
賈*** :
第一次預訂期刊盼順利，喜歡投稿網的內容，開闊眼界，為即將發表的文章打基礎，該商家誠實守信，寶貝描述和實物一致，包裝完美，發貨及時，溝通時解答問題耐心，不錯，值得光顧~~~~！！！贊！
夏*** :
非常喜歡微電子學，一直期待終于到手了，東西好，服務好，印刷也很精美，性價比高！物流也快，非常感謝，希望以后每個月依然能得到快速、高效的服務。值得購買。
焦*** :
感覺雜志，還可以。速度還行投過去，以后兩個月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細。修改后投過去就錄用了。該刊應該算是核心雜志里面速度比較快的了吧，非常不錯??！
公良*** :
倆審稿人，一個同意發表，另一個把我的文章批得一無是處。結果送審第三個審稿人，同意發表。終審沒問題。感覺跟審稿人有關，一般一級學報內容要豐富，且有新意是決定是否被錄用的關鍵。 7月20日投稿。初審：7.27-7.28（審稿人1）；7.27-8.9（審稿人2）；8.14-8.24（審稿人3）；終審：8.28-9.4退改：9.21，9.23修回錄用：10.12見刊：12.4（改為1.4）