微體古生物學報
北大核心CSCD統計源核心《微體古生物學報》經新聞出版總署批準，自1984年創刊，國內刊號為32-1189/Q，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《微體古生物學報》適合微體古生物學和生物地層工作者、科研單位、大專院校師生及地質、石油、煤炭、海洋與湖泊及生命科學等系統的有關專業人員。
主要欄目
科研論文;學術思想討論;學術動態報道;新技術;新方法;簡介;評述
收錄與榮譽
北大核心期刊萬方收錄維普收錄JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊上海圖書館館藏國家圖書館館藏統計源核心期刊知網收錄 全國中文核心期刊中國科技期刊核心期刊中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫微體古生物學報投稿指南
微體古生物學報雜志投稿須知:
1、每篇論文（包括圖表、參考文獻、圖版說明和外文摘要）一般不超過202000字，并附200-300字的中文提要，以及外文摘要和與其相應的中文摘要。中英文關鍵詞一般3-8個。
2、文中名詞術語、計量單位、人名、地名的譯名，均應按國家頒發的有關標準書寫。簡體字應按國務院頒發的漢字簡化方案書寫。
3、來稿文責自負。根據《著作權法》，結合本刊具體情況，編輯部可作文字修改、刪節，涉及原意的重大修改，則提請作者考慮。修改稿逾期不寄回者，按自動退稿處理。修改稿首頁務請注明稿件編號。
4、以我國地名、人名命名的新屬、新種學名和新建的地層單位名稱，一律按漢語拼音方案拼寫。在新屬的描述前要注明辭源。正文中屬、種拉丁文的中譯名在描述中列一次，其它各處如討論、比較、圖版說明等，一律只寫拉丁文名。
5、圖版實用面積23cm×17cm，務請排列緊湊適當。圖版的圖序和圖號應與中英文一致。插圖或表請用黑墨水清繪在透明紙上或計算機繪制激光打印，在文稿中劃一方框，將圖題和圖注寫在圖下，中英文表題則放表上。
6、參考文獻力求精簡。按先中文、再西文、后俄文。一律列在文末（末經公開發表的資料請勿列入，可于文內同頁下腳注說明）。書寫格式為：作者姓名（至少要列3位作者，超過3位可用等省略之），出版年代，論文題目,刊名（或書名），卷號（期號）：頁碼起止頁，書應寫出版單位。卷號用黑體。凡在正文引用的文獻，必須全部列出。
聯系方式
- 官網地址：www.nigpas.ac.cn
- 投稿郵箱：micropal@nigpas.ac.cn
- 聯系電話：025-83282122
- 雜志社地址：南京市北京東路39號
微體古生物學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
令狐*** :
投稿已經110天了！45天的時候發郵件問過編輯，微體古生物學報雜志的編輯說審稿周期是三個月，讓我等著；到三個月的時候再次發郵件問編輯，編輯說之前兩個審稿人意見矛盾，正在找第三個審稿人審稿，讓我再等等或是自己退稿。
公祖*** :
昨天通知第三篇文章錄取了 ，經過多輪修改。至此投微體古生物學報雜志3篇 全部錄取 。感覺是此刊物對文章要求較高，要有充分的結果證明。再就是評委水平相當高，都是本領域的內行。提的意見非常中肯，受益匪淺。
邵*** :
編輯態度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細，特別嚴謹，雜志選擇的審稿人數不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會另選審稿人，然后綜合意見再定，總體來說還不錯。
危*** :
微體古生物學報工作效率挺高，尤其是編輯部反應神速，必須贊一個。中途要求編輯部發送接收函，很快就答應了。態度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠專業的，對文章幫助很大！值得推薦！
仲長*** :
老顧客了，今天再次預訂并提前付款。賣家發貨送貨都很及時，每月月初就收到雜志，而且沒有漏訂現象。期待后期一樣服務！
賈*** :
對稿件要求有點高，如果寫得不是很有創新點，謹慎投稿。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了拒稿意見。如果審稿時間超過2個月后，自己發郵件催一下。
段干*** :
10月初投稿，1月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。
亓官*** :
9月投稿一篇這方面的文章，編輯部還是比較負責的，很快就返回審核意見，修改后復審。國慶節放假回來就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！
公良*** :
審稿速度還算較快，2個月剛過吧。審理意見比較詳細。就是發表周期稍長，但也能接收（投稿到見刊整1）。樓上說不接電話是沒錯，但是郵件聯系人家都會回復。我中間通過電子郵件跟編輯聯系了2-3次都及時回復了而且交流很順暢。
顏*** :
2至今投了四次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后3個月左右會見刊出版。