西安工程大學學報

2月初投稿，3月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時將近3個月。總的來說，審稿專家還是蠻認真的，另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，岑編輯一直很有耐心的回答，聲音相當的甜。

雜志是正版的，經典之作，內容詳實，有大量案例，而且很活潑，竟相比而言，很多教材大多比較嚴肅，案例也老，在投稿網上的書籍上確實能絮叨很多在教材上學不到的東西.另外快遞的車子壞了所以今天下午很晚才到 ，但快遞大叔說都快曬暈了，將心比心，

雜志的確是靠質量生存，質量是雜志的生命線，我相信它會越辦越好。非常喜歡《西安工程大學學報》，尤其這次感覺中的真不容易，經歷的修改過程非常艱辛，幾乎改不下來了，審稿意見犀利有見地，需要認真琢磨分析，對論文的提升感覺非常好。

退修后對格式的要求是非常嚴格的，意見給的也很中肯，基本正面，提的修改意見都是細節問題，而且速度也很快，西安工程大學學報工作人員效率蠻高的！切記：一定要逐條認真修改，并說明修改過程。

西安工程大學學報雜志質量不錯，內容也較豐富，正版，我覺得還滿意，當時搞活動的時候訂的，很劃算，配送按時，質量很好，一直都喜歡看這本雜志。以前都是到店里買，現在方便多啦。

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復審又有20天，然后錄用；第二篇： -9-8投稿，-10-29外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右。總體上來說，總體期刊水平還行，主要還是論文質量把關比較緊，把投兩篇的經驗給他講下，希望有用，一起努力吧……

投稿后很快被拒，表示不符合他們期刊的主旨，編輯的效率真是相當得高，投過去一個小時都不到，就被拒了。雖然被拒了，但是起碼我覺得對方效率很高。

剛接收了1篇，文章是小修，審稿人一個，就是審稿太慢太慢了，去國慶投的稿，剛接收。周期太長了，不過好在我畢業前接收了啊。一般投稿沒問題的，上面有些文章還是可以的。

西安工程大學學報雜志的審稿流程蠻多，但是進行的比較快，效率很高。編輯人很好，外審之后，親自打電話講了許多雜志運用格式上的注意事項。真的很感謝！編輯和外審老師對文章幫助很大~

西安工程大學學報的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。是很好的雜志。