西昌學院學報
省級《西昌學院學報》經新聞出版總署批準，自1986年創刊，國內刊號為51-1689/N，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《西昌學院學報》繁榮學術，力求創新，以反映西昌學院的最新科研成果為主，同時吸收全國各地的優秀稿件，用以推動西昌學院的科學研究，并積極參與國內外學術交流，促進科技發展。
主要欄目
農業數理;工程技術;經濟學;體育教學
收錄與榮譽
萬方收錄上海圖書館館藏知網收錄維普收錄國家圖書館館藏 Caj-cd規范獲獎期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊西昌學院學報投稿指南
西昌學院學報雜志投稿須知:
1、《西昌學院學報》來稿要求論點明確、數據可靠、邏輯嚴密、文字精煉，每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關鍵詞、正文、參考文獻和第一作者及通訊作者（一般為導師）簡介（包括姓名、性別、職稱、出生年月、所獲學位、目前主要從事的工作和研究方向），在文稿的首頁地腳處注明論文屬何項目、何基金（編號）資助，沒有的不注明。
2、《西昌學院學報》摘要應能客觀地反映論文主要內容的信息，具有獨立性和自含性。注意：不要在摘要中冠以“本文”“作者認為”等字樣，應采用第三人稱的寫法，也不要進行自我評價。
3、《西昌學院學報》文稿篇幅（含圖表）一般不超過5000字，一個版面2500字內。文中量和單位的使用請參照中華人民共和國法定計量單位最新標準。外文字符必須分清大、小寫，正、斜體，黑、白體，上下角標應區別明顯。
4、文中的圖、表應有自明性。圖片不超過2幅，圖像要清晰，層次要分明。
5、參考文獻的著錄格式采用順序編碼制，請按文中出現的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版文獻。未公開發表的、且很有必要引用的，請采用腳注方式標明，參考文獻不少于3條。
聯系方式
- 投稿郵箱：xccxbrwsh@163.com
- 聯系電話：0834-2580091
- 雜志社地址：四川省西昌市馬坪壩
西昌學院學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
公西*** :
西昌學院學報雜志，比較不錯，一般從投稿到發表3個月內完成，前提是你按照要求寫作，排版，修改快。編輯也很負責任，有一點問題也會電話聯系你。感覺就是方向對口還是比較容易中的。
澹臺*** :
還不錯的一個期刊，審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定，師兄的那一篇很快，一個多月就審回來了。我的這篇審了快半。一審回來兩個專家都同意發表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。
龍*** :
價格便宜實惠，產品物美價廉，這個網站購物發貨快，包裝好，方便快捷，開心。印刷精美，既有別致的書簽也有實用的思維導圖表格，非常對閱讀有幫助，不可多得的好書。
左丘*** :
西昌學院學報雜志的處理速度還是不錯的，個人覺得自己的文章寫的語言和整體結構還可以，有一定實用性。還是很容易被收錄的。推薦投稿。
崔*** :
雜志采用了個性圖文印刷，給讀者展現了多彩的世界，了解的更多。雜志包裝很好，快遞送到一點都沒有破，看的出來這個網站對待客戶是很細心的。
桓*** :
西昌學院學報編輯非常認真負責，電子郵件小改了2次，并且編輯回復特別迅速，基本上4個小時后就給回信。雜志負責的態度，審稿的速度值得贊揚。
褚師*** :
雜志里的文章常常都能引人入勝，看上了就停不下來，一如既往的好！平時都會看看跟自己專業相關的雜志，努力提升自己，才不會被社會淘汰。投稿網客服態度也很好，耐心解答訂購中產生的問題，贊一個！
公戶*** :
一直在這個網站買雜志，質量非常好，而且物流超快！老公一定要買的，可是他程度不夠，有點看不懂，我也是醉了……，一直都覺得這個網站的書都是比較有特殊有新穎的，看了真的能提升自己的水平，一如既往的好評。
張*** :
投了一篇，審稿半個月，大修，修改后一個半月返回意見接收，速度比較快，審稿人也很好！修改意見專業、中肯。對文章修改幫助挺大的。推薦投稿！
魏*** :
西昌學院學報的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概將近一個月給了結果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，只是對格式和文章結構進行小修。不知道是不是我的想法比較新的緣故，評審沒有太苛刻。推薦投稿.