稀有金屬材料與工程
CSCD統計源核心CSSCI北大核心SCD目錄《稀有金屬材料與工程》經新聞出版總署批準，自1970年創刊，國內刊號為61-1154/TG，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《稀有金屬材料與工程》建設了以人為中心，以“做優秀編輯，創精品期刊”為目標，以“參與式”管理為特征的積極、進取、奉獻的團隊式的編輯部文化。
主要欄目
綜合評述;材料科學;材料工藝;動態消息
收錄與榮譽
JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊維普收錄SA 科學文摘(英)CA 化學文摘(美)Pж(AJ) 文摘雜志(俄)國家圖書館館藏上海圖書館館藏統計源核心期刊SCI 科學引文索引(美)劍橋科學文摘文摘與引文數據庫北大核心期刊EI 工程索引(美)知網收錄萬方收錄SCD期刊目錄 中國核心期刊遴選數據庫國家期刊獎獲獎期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）全國中文核心期刊中國科技期刊核心期刊全國優秀科技期刊中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊中科雙效期刊稀有金屬材料與工程投稿指南
稀有金屬材料與工程雜志投稿須知:
1、請直接在線投稿，嚴格按我刊版式排版，每篇論文一般不超過5000字（含圖、表及參考文獻）。。
2、格式(按下列順序，要求內容齊全)a.題名項：論文題目、作者姓名、單位、地址、郵編；b.摘要：不少于150字，要概括文章的主要內容(目的、方法、結果、結論)；c.關鍵詞：3～5個；d.中圖法分類號；e.正文：一般包括引言、原理、方法、結果、討論、結論。每部分可加分標題，一級標題用1，2，……排序；二級標題用1、1，1、2，……，2、1，2、2，……排序；三級標題用1、1、1，1、1、2，……排序；f.計量單位一律采用法定計量單位；g.線條圖、表格、圖片要精選。線條圖要用計算機繪圖或描圖紙正規繪制。圖、表大小請按本刊版心寬度170mm的1，1／2，1／4倍安排，圖的縱橫坐標上的物理量名稱、符號、單位、量值要齊全。h.參考文獻：只擇主要并已公開發表的近期文獻。書寫格式如下：序號作者.書名.版本.出版地：出版者，出版年：頁數(著作) 序號作者.刊名，年，卷(期)：頁數(期刊)。
3、請勿一稿多投，稿件提交3月后未見答復請來函來電詢問。無論錄用與否，本刊概不退稿，請自留底稿。。
4、請在文章錄用后郵寄對稿件保密審查結果的單位介紹信或推薦信。。
5、如論文系各類基金資助，請于第一頁腳注處注明。。
6、必須將作者信息(姓名、性別、年齡、學位、職稱、詳細通訊地址、電話、傳真及E-mail)附于第一頁腳注處。。
7、若來稿不符本刊規范，恕將先行退改。。
8、凡向本刊投稿，均視同遵守本約稿簡則，且本刊對來稿有專有使用權。
聯系方式
- 官網地址：www.rmme.ac.cn
- 投稿郵箱：rmme@c-nin.com
- 聯系電話：029-86231117
- 雜志社地址：西安市51號信箱
稀有金屬材料與工程數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
潘*** :
這個期刊已經排版了，也給我核對了，但還沒問我收版面費？看到期刊主頁是收費的，但到目前還沒有問我收費，什么原因呢？？馬上就要出版了呢！
夏侯*** :
稀有金屬材料與工程雜志的工作人員還是很認真負責的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！
申屠*** :
投稿期間有些問題需要和編輯溝通，編輯態度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考
狄*** :
電話問過學報編輯部，說在線投稿系統一直荒廢了在，所以當前只能發刊內郵箱投稿。還是上次的稿子，3月22號投稿，4月1號來信說已經通過終審可以刊用，5月底已刊出。
夏侯*** :
10月23日投稿，11月25日錄用加了兩個需要解釋的小問題，還算比較快，中間打過幾次電話詢問，態度挺好，版面要求壓縮。。感覺是比較可靠的，總體是不錯的，信譽有保證，刊物都挺正規。
水*** :
第一天投，第二天就通知要審稿費。等審稿費寄過去后，就沒動靜了。一個月了，著急，一直顯示等待責編處理。
董*** :
有些中肯的意見已經為我下一步的研究提供了很多新的思路。我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見，這樣很能提高自己水平。
夏侯*** :
該刊編輯老師人很好，態度也不錯，初審比較快，后來復審過了，也提了意見，按照意見修改了，修改后錄用，自我感覺文章注重質量，很不錯的期刊。
公伯*** :
簡單說一下感受，從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。
符*** :
這個期刊并不是像有些童鞋說的那樣爛，我身邊被退稿的也有一些，兩個專家意見，只要任何一個出現創新性不足或實用性欠佳的字樣，基本就被斃掉，兩者意見相左較大的話，還會送第三個仲裁，審稿過程很細致。