延河雜志投稿須知:
1、《延河》文稿應(yīng)資料數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有科學(xué)性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)有力，文責(zé)自負(fù)（嚴(yán)禁抄襲），文字要精煉。
2、摘要應(yīng)反映論文的目的、方法及主要結(jié)果與結(jié)論，中英文摘要相互對(duì)應(yīng)。
3、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻；計(jì)量單位請(qǐng)以近期頒布的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計(jì)量單位。
4、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤，來稿一律使用word格式，并請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
5、編輯部對(duì)來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶鳌Ｎ铱瑫r(shí)被很多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，不同意收錄的稿件，請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶鳌?/p>
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱：yanhexs＠126.com（小說）yanhesg＠126.com（詩(shī)歌）yanhefy＠126.com（翻譯）yanhesw＠126.com（散文，隨筆與評(píng)論）
- 聯(lián)系電話：029-87439165 87420685
- 雜志社地址：陜西省西安市建國(guó)路83號(hào)
延河數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測(cè)度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
鄒*** :
的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。我個(gè)人覺得只要文章內(nèi)容創(chuàng)新，跟冶金相關(guān)的情況會(huì)更好中一些。該刊審稿非常專業(yè)，對(duì)語言流暢要求高。祝大家好運(yùn)
幸*** :
良心雜志，速度很快，我一共投了兩篇，延河審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯(cuò)誤，編輯態(tài)度也挺好的，接電話的妹子很熱心，放心打吧。哈哈哈。
項(xiàng)*** :
雜志是正品，還帶有發(fā)票，非常不錯(cuò)，下次有需要還在這里買。主要刊登計(jì)算機(jī)、軟件、自動(dòng)化、科技、教育、文化、藝術(shù)、信息、技術(shù)類及相關(guān)信息等內(nèi)容。體現(xiàn)知識(shí)性、實(shí)用性、時(shí)代性特點(diǎn)，具有一定收藏價(jià)值。
濮陽*** :
審稿速度不是很慢，從投稿到第一次返回評(píng)審意見大約10天，包括編委共3位審稿專家。審稿專家審稿很細(xì)致，其中一個(gè)專家提了10幾個(gè)問題，有的不是很好回答。總體來說，對(duì)創(chuàng)新性要求很高。
冀*** :
延河非常好！審稿專家看論文非常仔細(xì)，四條意見都在點(diǎn)子上！看得出都是行內(nèi)人士！編輯部老師特別溫和，回復(fù)也及時(shí)，贊一個(gè)！推薦投稿！
牛*** :
挺快，有理論有數(shù)值，歷時(shí)一個(gè)多月。此刊刊文達(dá)800 ，量之大，可想。。。
仲長(zhǎng)*** :
審稿結(jié)果還算快，審稿意見還算中肯，修改后錄用。審稿周期和送審專家關(guān)心的內(nèi)容有關(guān)系，有些方向的比較快，有些比較慢，這樣讓大家覺得時(shí)間不太穩(wěn)定，希望以后這點(diǎn)，能完善。
令狐*** :
從提交初稿開始到最終的錄用，一共用時(shí)將近四個(gè)月！從速度來講，算不得很快。但是審稿人的工作態(tài)度值得肯定，能夠準(zhǔn)確指出文章存在的不足，并提出修改建議。該期刊有兩個(gè)審稿人，一個(gè)審稿人給出比較肯定的意見，一個(gè)建議修后再審，然后就再審了。
鄭*** :
很好的雜志，對(duì)文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高，處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心，審稿周期還算比較快，兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，編輯部態(tài)度和藹，修改也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，修改完直接錄用，值得一投。
軒轅*** :
一次很坎坷的歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細(xì)節(jié)上出現(xiàn)問題，編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。審稿速度相當(dāng)快，著急畢業(yè)的朋友可以投一下。
