藝術(shù)探索

已被藝術(shù)探索拒，審稿速度較快！意見 一個中肯，一個感覺沒有好好看我的文章。感覺像是研究生審的。不過覺得雜志很正規(guī)。但是比較難中！大家繼續(xù)加油！

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖過3個月，審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會給與更多的考慮機會，非常好的雜志！

第一次投該刊，比較正規(guī)，9月份投出10月收到專家意見讓修改，11月錄用，感覺算比較快的雜志，但排版稍微有些麻煩。

我9月14號投了一篇。都25天了，現(xiàn)在一點消息沒有，還處于新投稿狀態(tài)，打電話給編輯部說還沒有初審。。等的太捉急了

審稿相當(dāng)?shù)目臁?0月13號投稿，11月25號直接出錄用通知。真是功夫不負有心人，謝謝幫我修改論文的于老師，感激不盡！只要好好寫論文，接收還是很快的！不錯。大贊一個

藝術(shù)探索雜志感覺比較權(quán)威，各階段非常嚴格、規(guī)范。整個過程中，審稿老師對文章的批閱也相當(dāng)仔細，需要修改的地方都給了詳細的批注。非常感謝！

9月8號投稿，加急審稿，9月11初審，9月16日外審，10月9號 已采用，發(fā)郵件錄用通知，10月14日版面費通知。總體看審稿速度一個月挺快！價格有點偏貴。不過直接錄用沒讓修改。

催過三次稿了，第一次郵件理都沒理，第二次電話告知系統(tǒng)出問題查不了，第三次郵件告知專家沒回復(fù)，我也是醉了，從投稿到現(xiàn)在快6個月了，已經(jīng)不抱希望了，反正畢業(yè)標準已經(jīng)達到，隨他去吧，專家意見尚未回，無法過多點評，追求速度點的建議不要投。。。。。

總體來說還是比較值得的，內(nèi)容豐富,字跡清晰,價格優(yōu)惠,閑時閱讀一下,既打發(fā)了時間,又充實了自己,真的是再好不過了.

.3.18 投初稿；4.3 號收到版面費才開始受理，所以一定要及時寄版面費；等待……8.1 收到編輯郵件，里面直接包含了初審和復(fù)審的意見；初審無意見，復(fù)審提了一個問題；8.10 修回；網(wǎng)站上說還有個編輯終審的流程，等待……一直沒有消息，糾結(jié)……9.24 收到編輯郵件，校樣稿，交費！總結(jié)起來：網(wǎng)站信息更新較慢，需要和編輯溝通，編輯態(tài)度挺好。