應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)

應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)的審稿速度飛快，兩個(gè)月就擬錄用了，然后改了兩次格式，縮小篇幅，喜歡讓作者引用該刊文章，編輯部說篇幅過長可能影響評審。摘要還是少一點(diǎn)兒好，比較好中。

2個(gè)月收到外審，2個(gè)專家一致認(rèn)為修改后錄用，前后修改了2次，一次對內(nèi)容，一次對版面格式，有了外審意見之后就很快了。服務(wù)很到位，以后要的話還會來的.

本來給的是大修，但是專家沒有給出具體的修改意見，我就小改之后返回去，很快就同意了。而且編輯返回的意見說是他融合兩個(gè)審稿專家的意見，也沒給出兩個(gè)專家的原審稿意見，給出的意見對文章改進(jìn)幫助不大。

編輯部工作人員很熱情，認(rèn)真修改后直接錄用。個(gè)人感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的。推薦投稿

關(guān)于審稿速度，我覺得還是挺快的，外審專家審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價(jià)值的，有針對性。應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)是一個(gè)很好的雜志。

我投了一篇關(guān)于散文隨筆的文章。應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)雜志編輯服務(wù)挺好的，發(fā)郵件出了點(diǎn)問題還打電話確認(rèn)有沒有收到，工作非常細(xì)致有耐心。外審專家給的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯(cuò)的！

應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)雜志審稿速度很快，審稿人提的意見也很好，我還是很有收獲的。個(gè)人覺得，這個(gè)雜志還是非常不錯(cuò)的，希望可以越辦越好。提供一個(gè)更好的投稿平臺。

該刊不接受退后重投稿，本人大修后改了文章題目，并寫了詳細(xì)的、誠懇的修改回復(fù)，以附件形式上傳，本來也只是抱著試一試的心態(tài)的，也許編輯被打動(dòng)了吧，給送了外審，并最終錄用，感謝負(fù)責(zé)任的編輯和審稿人！不過看來明評職稱這篇趕不上了。。。。。。不知道哪位能不能短我告知該期刊有沒有加急發(fā)表的啊？

剛錄用了一篇。該雜志從上次C刊學(xué)報(bào)類排名65上升到了今的52位。 今5月18號投了一篇，郵箱投稿，11月8號收到錄用通知，郵件如下：***博士： 您與***老師合作的《*** ****》一文經(jīng)本刊編輯部審定，將于近期發(fā)表，請勿再另投他刊，特此通知。 個(gè)人感覺該雜志中的經(jīng)濟(jì)類文章偏好華東6省1市的經(jīng)濟(jì)問題或者長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問題。 以上只是個(gè)人意見，僅供參考。

8月20號投了一篇，十天了才通知交審理費(fèi)，審理費(fèi)通過郵局匯的款，三天了也沒消息應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)雜志速度的確是有點(diǎn)慢，不過慢點(diǎn)沒事，后來只要收錄了就行，求人品，最后只要收錄，我就請我媽吃大餐！