中國(guó)邊疆學(xué)

總的來(lái)說很符合這類雜志的風(fēng)格，對(duì)行文，結(jié)構(gòu)，內(nèi)容要求都較高，中國(guó)邊疆學(xué)審稿認(rèn)真，投稿系統(tǒng)簡(jiǎn)單好用，服務(wù)周到。編輯很用心，專家還可以，給的意見很容易回答。各方面都還是比較好的。

中國(guó)邊疆學(xué)編輯挺負(fù)責(zé)的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，所提出的審稿意見確實(shí)是在做實(shí)際設(shè)計(jì)中所欠缺的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，另一個(gè)審稿人也很細(xì)心認(rèn)真，找到了文章中的幾個(gè)錯(cuò)誤紕漏的地方。最后都已根據(jù)審稿意見一一改正，總體來(lái)說，挺不錯(cuò)的雜志。

中國(guó)邊疆學(xué)雜志審稿說了幾個(gè)問題，有的明顯就不對(duì)，明明有處方還有制備，說我沒有。說我的數(shù)據(jù)少幾個(gè)，可就不讓我修改，就直接把我拒了。

中國(guó)邊疆學(xué)速度沒有想象中的快，不過文章一有最新的消息都會(huì)通過郵件給予提醒。審稿人的意見很中肯，問的問題基本上都是很重要的問題，希望對(duì)大家有幫助。

中國(guó)邊疆學(xué)雜志速度很快，周五晚上投稿，下周周二晚上發(fā)郵件說我有部分文章內(nèi)容不符合他們的雜志要求，要么改要么退，我選擇了改，修改再投沒想到一個(gè)星期就過了，為他們編輯的速度點(diǎn)個(gè)贊。

10月28日投稿，11月18日自己發(fā)郵件詢問審稿狀態(tài)（因?yàn)橥陡逑到y(tǒng)上一直顯示“審回”狀態(tài)，但是看不到審稿意見和結(jié)果），11月19日即由郵箱收到審稿意見，一個(gè)審稿人，感覺審稿人很認(rèn)真，在文章上做了很多批注，雖然有些地方改的并不是很合適，但為了盡快發(fā)表，同時(shí)他改的也無(wú)傷大雅，因此基本上完全按照審稿人意見修改。11月21日上傳修改稿，第二天就接收了，同時(shí)發(fā)來(lái)了版面費(fèi)通知，中規(guī)中矩。

很好的一本雜志，這期期刊是用來(lái)收藏的，感覺還可以吧，紙張都挺新，文章精美，包裝不錯(cuò)，投稿網(wǎng)的書一向質(zhì)量我很喜歡，完美的購(gòu)物體驗(yàn)，物超所值，值得購(gòu)買，下次再來(lái)投稿網(wǎng)。

我真是無(wú)語(yǔ)，足足審了6個(gè)多月，最后居然退稿，你們這是什么效率，外審時(shí)就說一個(gè)專家還沒回來(lái)，終審時(shí)又?jǐn)嗑W(wǎng)1個(gè)多禮拜，再問還是一個(gè)專家還沒回來(lái)，問完后立馬就給退了稿，真是不把拿別人的時(shí)間當(dāng)回事，磚家們很忙么，真實(shí)被你們期刊坑了這么久，退稿意見那是什么？我論文里明明寫的清清楚楚，說沒有，估計(jì)是看了一半就退了吧，太敷衍了。

送了兩個(gè)外審專家，專家意見都是修改后錄用，而且也都是些小的細(xì)節(jié)問題，修完回去后終審，結(jié)果終審編輯提出了兩個(gè)小的 修改意見，以為就這么錄用了，結(jié)果，之后主編又提出幾點(diǎn)問題，又修改，之后還修改了一次。終于錄用了。

一月底投的，不過感覺速度還是挺快，經(jīng)過外審 復(fù)審，五月中旬進(jìn)入終審，據(jù)說終審速度挺慢，索性還好，一周左右接受， 速度還是挺快的，出版速度也可以，編輯也非常好，贊一個(gè)！