中國檔案研究
省級《中國檔案研究》自2015年創刊，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《中國檔案研究》為弘揚中國檔案學術研究，為中國檔案學術共同體做出貢獻。
說明：該雜志未出現在近期新聞出版總署目錄內，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
主要欄目
中國檔案史;檔案信息資源開發;檔案信息化;檔案學基礎理論;檔案學術評論;檔案與社會記憶;實踐經緯;少數民族檔案學;外國檔案館建筑歷史與文化;會議綜述與書評;檔案學史;珍品檔案;會議綜述;學者寄語;教與學
收錄與榮譽
上海圖書館館藏國家圖書館館藏維普收錄知網收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國檔案研究投稿指南
中國檔案研究數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
萬俟*** :
3次投稿經歷，第一次大修，修改后錄用；第二次大修3次，中間換了2個審稿人，最終被拒，文章最后被接收；第3次小修，修改后編輯直接決定接收。總體感覺中國檔案研究雜志審稿很快，初審有6天就返回的，審稿人意見都很中肯，但都只有一個審稿人，運氣很重要，也存在一些不公平。
孟*** :
雜志的內容非常有理性有深度。作者思考的切入點和展開的內容都極其有意思，值得一提的是書皮封面手感超級好，這個網站非常給力。
宗*** :
專家的評審態度還是非常認真的，投稿1個月后返回修改意見，提出了10條問題，都在點子上，非常好！編輯很認真，很注意格式，態度很溫柔！贊贊贊！推薦投稿！
公門*** :
6月2號投稿之后很快被編輯接收，6月17號給外審意見，6月18號修改好上傳后等待結果，之后遇到換了編輯，期間詢問說是交接完會立刻處理，7月19號錄用。寫的好點，有點新意，容易接受。
公仲*** :
感覺審稿專家很不專業 估計都是請的不是專業人給審稿 你都不知道他審稿回來說的啥意思 而且接電話的編輯態度也很惡劣 說我們現在放假沒有發票
慕容*** :
中國檔案研究編輯和審稿專家認真負責，把關較嚴。個人覺得，主編內審占投稿周期中的時間比重較大，可以理解，主編們都很忙，而且很負責。總之，中國檔案研究值得推薦！
公祖*** :
當初聽同學說中國檔案研究(電子版)雜志挺快的，果斷就投了，結果。。。。。。初審一個月。。。。。說是編輯出差了，一直沒時間審；好不容易初審過了，通知繳費的10分鐘之內我就把錢匯過去，期待能外審快一點，可是。。。。。。。。漫漫的等待，又一個月，中間催過兩次稿，除了狀態增加一個外審之外，其他什么都沒變，估計我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個期刊的投稿范圍啊，指著這個文章畢業呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運氣真的很不好，，小概率成事件都發生在我身上了。
令狐*** :
中國檔案研究雜志編輯很負責，幾天就返回了修改意見，反復修改了2、3次，從投稿到修改到錄用到確定刊期，前后1個月的時間，很快的了。
即墨*** :
中國檔案研究雜志很不錯的一本雜志，關于審稿老師的審稿意見呢，我覺得我投出去的工作本來就是完整的，審稿意見少也正常。遇到小同行說的多點，遇到大同行說的少些，實在沒話說說說格式也很正常，沒啥出我意外的地方。基本審稿意見和稿件本身質量是成正比的。
柯*** :
退稿神速，星期一投的，星期五發郵件回復拒稿（拒稿理由和樓上的同學一樣），效率高，不耽誤事，就沖這一點值得點贊。估計是自己論文水平還不行吧，但不管怎么說，努力提升論文寫作水平，爭取有機會再投，加油！