中國法學教育研究

對這個雜志印象非常好。審稿速度很快，兩周內(nèi)電話咨詢就出結果了；編輯部老師非常非常好，審稿很認真，給的意見很中肯；而且該雜志對作者沒有要求。

一審經(jīng)過兩個多月，意見修改后再審，當時感覺審稿意見還行，修改后應該問題不大，修改稿上傳后一個半月（正常一個月返回意見），給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個專家審稿，真悲劇，浪費在中國法學教育研究4個月，oh，my god！

中國法學教育研究雜志的審稿速度確實很快，我一共投了兩篇，其中一篇1個月內(nèi)就編輯加工了，另一篇7天就被拒稿了，編輯部編輯老師非常好，認真負責。

中國法學教育研究雜志的審稿很快，2個月左右，中間有一些小修，編輯老師很負責。3個月就見刊了，感覺這個期刊挺快的，投完稿后第二天就給回復了，編輯很認真、負責，建議也很中肯，第一次投稿，受益匪淺！

個人感覺整個審稿流程還算規(guī)范、流暢，中國法學教育研究編輯部會及時通知稿件信息。編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

8月10日投稿，8月14號收到復審修改，主要為格式及細節(jié)，8月15日修改后提交。10月10日收到外審修改意見3條，10月15日修改提交，一個星期后錄用。見刊日期未定。首先，感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，而且審稿是在暑假，編輯每個星期都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細節(jié)方面看的很仔細，很值得。只要做的東西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心

論文修改回去三次，第四次被拒。每次都找不同的審稿人，有不同的審稿意見。也許這樣做可以提高論文的質(zhì)量。不過是在是浪費作者和審稿人的時間，感覺對審稿人也不是很尊重。

這個刊物的審稿速度奇快，從主任一審、專家一審、主任二審、主任三審到主編定稿，就用了三天時間，投稿系統(tǒng)，非常透明，審稿專家的意見，主任的修改意見都能詳細的看到。

我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概1個半月。但是錄用以后就沒有消息了，真正出版貌似還要等很長時間。

投完后，狀態(tài)不變，一直考慮中，40多天后，經(jīng)歷兩次小修接收。編輯比較負責，人也很好，只要認真修改，基本沒問題。第一篇就中了，還不錯。