中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告

中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告還是認(rèn)真負(fù)責(zé)的，只要有創(chuàng)新點(diǎn)，對(duì)于初稿格式要求不高，但是錄用后會(huì)要求修改格式，總的來說還是比較細(xì)致的，最大的缺點(diǎn)就是要求你的文章內(nèi)容，比較麻煩。非常不錯(cuò)的雜志，推薦~

中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告對(duì)創(chuàng)新有一定要求，對(duì)稿件的寫作要求不高，一般是兩位審稿人進(jìn)行審稿，從審稿意見來看審稿人還是比較認(rèn)真的，不過當(dāng)時(shí)從錄用到見刊用了大概7個(gè)月，時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)。

7月份投稿，編輯很負(fù)責(zé)，審稿時(shí)間是最多一個(gè)多月就給消息，意見合理。現(xiàn)在感覺編輯換了，態(tài)度稍差，現(xiàn)在投稿4個(gè)月沒給消息。總體來講，中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告雜志相對(duì)還是很不錯(cuò)的，審稿速度快，編輯態(tài)度好！

這次投了這個(gè)雜志還算比較順利，編輯非常nice，審稿人的意見也很中肯。個(gè)人感覺，雜志的質(zhì)量越來越高，文章也要求越來越嚴(yán)謹(jǐn)大，只要按照審稿老師給出的意見認(rèn)真修改，完善文章內(nèi)容，被收錄的希望還是很大的！

中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告雜志審稿速度挺快的，我的文章從投稿到修改，再投修改稿，再審，再到接受一共就2個(gè)月不到的時(shí)間。一般就2-3個(gè)審稿人，提出的問題也不太多，相對(duì)來說是比較容易中的雜志~~

投稿一個(gè)月，回復(fù)審稿意見，只要兩個(gè)專家對(duì)文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會(huì)錄用。如果只給出意見而沒有對(duì)研究做出一丁點(diǎn)肯定性的贊同，就危險(xiǎn)了。總體來說，審稿速度是比較快的。推薦投稿！

總體感覺中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告對(duì)論文要求較高，首先創(chuàng)新性、研究性內(nèi)容要多，此外論文格式要規(guī)范，編輯都很好，我們課題組投了好幾次了，每個(gè)版塊的編輯都很負(fù)責(zé)，文章一般只要有創(chuàng)新性的都要了。

中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告的質(zhì)量不錯(cuò)，審稿人很仔細(xì)，問題很多，對(duì)細(xì)節(jié)問題分析很透徹。編輯對(duì)文章的要求也很高，對(duì)格式上問題一絲不茍。 希望辦的越來越好！！

7月6號(hào)，7月10號(hào)接收。7月18號(hào)已被拒，覺得自己還是很認(rèn)真寫的，并按照期刊要求修改，不知拒稿原因?？赡軐懙牟缓冒桑蛘邲]有重大基金支持，修改了再投其他期刊吧。

審稿很及時(shí)，從投稿到見刊也就2個(gè)多月，很好的期刊，溝通制度化，編輯老師客氣，審稿每一步在系統(tǒng)里面都能看到，也很負(fù)責(zé)，部分用語會(huì)反復(fù)溝通商榷。