中共濟南市委黨校學報
省級本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《中共濟南市委黨校學報》官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《中共濟南市委黨校學報》經新聞出版總署批準，自1984年創刊，國內刊號為37-1396/C，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《中共濟南市委黨校學報》是宣傳、傳播先進文化和正確意識形態的重要陣地，是黨校科研成果的展示窗口、也是學術傳播交流平臺。
主要欄目
馬克思主義研究;經濟研究;黨史黨建;社會主義研究;文化研究;政治 社會 行政 法律;農業農村農民;國際視野
收錄與榮譽
萬方收錄維普收錄上海圖書館館藏知網收錄國家圖書館館藏 中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊中共濟南市委黨校學報投稿指南
中共濟南市委黨校學報雜志投稿須知:
1、中共濟南市委黨校學報文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、中共濟南市委黨校學報姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、作者若有抄襲、模仿他人作品等侵犯他人知識產權的；或者稿件內容侵犯他人名譽權、隱私權、人格權的，由作者承擔相應法律責任，本刊概不負責。
6、編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
聯系方式
- 投稿郵箱：xuebaojndx@163.com
- 聯系電話：0531-58697429 58697425
- 雜志社地址：山東省濟南市旅游路7777號
中共濟南市委黨校學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
皇甫*** :
中共濟南市委黨校學報雜志速度在中文里面算快的，要求還是挺嚴格，格式，術語，創新等。投了一篇關于飼料的文章，期間有過2次小修。編輯老師非常認真負責，對文章格式的修稿非常細致。外審專家也給予了非常有價值的意見，對提升文章質量幫助很大。
施*** :
雖然各種評論都有，但真心講，文章質量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責，我感覺很不錯。
燕*** :
中共濟南市委黨校學報編輯老師人很好，打電話過去后回答問題回答的很到位，而且處理速度很快，不管稿件最后如何，謝謝編輯編輯這么快的速度。需要投稿的可以直接打電話咨詢，中間有任何問題均可以電話咨詢。
終*** :
1月初投的稿，經過初審、外審、退修，編輯加工之后完成復審，雖然經歷了漫長的等待，覺得很值的！編輯部的老師很好，很耐心地解答疑惑，很感謝！祝期刊越辦越好！
水*** :
4月22日投稿，23日初審通過。5月8日修回，20日修好后發給編輯，中間又改了幾次，28號錄用。速度快，而且編輯人很好，提出的意見很詳細。
松*** :
編輯老師效率非常高，認真負責。投稿當天通過初審后交了審稿費，馬上就送外審了，一周后審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿第十天通知錄用了，但是見刊有點慢，不過可以加急。
逄*** :
初審1個月，外審2天，填加通訊作者后直接錄用，速度可以。據我了解，中共濟南市委黨校學報據稿也挺多，只要文章有水平有新意，錄用概率還是挺高的。
柯*** :
中共濟南市委黨校學報雜志的審稿速度和論文質量都控制得不錯，審稿專業嚴謹，過程很規范和嚴格，而且很注重投稿人的工作。雖然我的審稿比較波折，但最終還是錄用了。下次有合適的文章還會投稿。
谷梁*** :
中共濟南市委黨校學報的處理速度還是不錯的，個人覺得自己的文章寫的語言和整體結構還可以，有一定實用性。文章主要是關于實驗研究的，只要有自己的創新和實驗成果，還是很容易被收錄的。推薦投稿。
莘*** :
流程基本都很順利,文章中的一些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了！編輯很認真，很注意格式，很好！推薦投稿！