中國(guó)教育科學(xué)

翻閱了下，還不錯(cuò)，雜志的章節(jié)很細(xì)致，步驟也全面，看了深受啟發(fā)，觀點(diǎn)鮮明，此雜志脈絡(luò)清晰，值得研究生閱讀，為做好文獻(xiàn)綜述提供了非常實(shí)用的指導(dǎo)。

還不錯(cuò)的期刊，雖然投的挺多，但整體質(zhì)量還可以。審稿專(zhuān)家比較負(fù)責(zé)，所提的意見(jiàn)對(duì)修改稿件、提高稿件質(zhì)量有幫助。歷時(shí)8個(gè)月，兩次修改錄用。

該雜志的投稿系統(tǒng)做得非常不錯(cuò)，初審，主編審定等都會(huì)安排具體時(shí)間，一般都會(huì)提前完成，超過(guò)了規(guī)劃時(shí)間作者可以電話詢(xún)問(wèn)，編輯部也會(huì)給出合理的解釋?zhuān)业母寮粋€(gè)月以?xún)?nèi)就通過(guò)初審，退修后很快給出意見(jiàn)錄用。

總的來(lái)說(shuō)，審稿專(zhuān)家還是蠻認(rèn)真的，對(duì)待問(wèn)題都很細(xì)致。另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢(xún)狀態(tài)，一直很要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應(yīng)該就沒(méi)有問(wèn)題的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹Ｍ扑]大家投稿。

兩個(gè)審稿人沒(méi)有給出建設(shè)性的意見(jiàn)，一個(gè)審稿人僅僅說(shuō)沒(méi)有描述清楚（如果這樣的話我也可以審稿了），沒(méi)有給出技術(shù)性意見(jiàn)，我看不能好好的溝通，就退稿了。

中國(guó)教育科學(xué)編輯老師和外審專(zhuān)家認(rèn)真負(fù)責(zé)，返修意見(jiàn)客觀并且專(zhuān)業(yè)，不管打電話還是發(fā)郵件都能得到及時(shí)的回復(fù)。對(duì)文章的創(chuàng)新性有一定要求，審稿速度快，不錯(cuò)的雜志。

中國(guó)教育科學(xué)雜志編輯老師非常認(rèn)真，不過(guò)查詢(xún)均需要電話，不主動(dòng)提示；因?yàn)榈酱_定你的刊期的時(shí)候會(huì)有指定編輯給你聯(lián)系修改、處理評(píng)審意見(jiàn)、排版及校稿事宜，需要2～3次反饋，很認(rèn)真。

挺不錯(cuò)的雜志嘛，現(xiàn)代人更應(yīng)該看點(diǎn)書(shū)了，整體被網(wǎng)絡(luò)和電視占用了時(shí)間，需要讓心靈靜一靜，看一下這類(lèi)的書(shū)籍是個(gè)不錯(cuò)的選擇。 書(shū)跟書(shū)城買(mǎi)的質(zhì)量一樣，包裝也很牢固，內(nèi)容編輯也還可以，非常滿意，我很喜歡。

11月初投的，沒(méi)幾天就審稿了，但是審稿狀態(tài)一直持續(xù)到1月20幾號(hào)沒(méi)變化。后來(lái)發(fā)了封詢(xún)問(wèn)信 沒(méi)想到第二天竟然直接接受，估計(jì)是審稿意見(jiàn)早回來(lái)了 在編輯那一直沒(méi)給我，小改幾句 一周后接受了。

不得不說(shuō)這個(gè)雜志是一個(gè)牛逼的存在，中國(guó)教育科學(xué)雜志是朋友推薦的，內(nèi)容很有趣，很不錯(cuò)的一本書(shū)，發(fā)貨也挺及時(shí)的，價(jià)格又便宜，喜歡看書(shū)的朋友放心買(mǎi)哦。非常滿意，值得推薦的一本雜志。