中國農史
CSSCI北大核心SCD目錄《中國農史》經新聞出版總署批準，自1981年創刊，國內刊號為32-1061/S，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《中國農史》刊用文章包括農、林、牧、副、漁大農業的各個方面，內容涉及農業科技史、農業經濟史、地區農業史少數民族農業史、農業文化史、世界農業史、中外農業文化交流及農史文獻整理與研究等諸多方面，同時也登載有益于農史研究的農業史學新著評論、農業史壇信息、讀史札記等。
主要欄目
農業科技史;農業經濟史;農業社會史;農業典撰與文化;生態環境史;中外農業文化交流;農學思想史
收錄與榮譽
上海圖書館館藏國家圖書館館藏萬方收錄CSSCI 南大核心期刊維普收錄知網收錄北大核心期刊SCD期刊目錄 全國中文核心期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫中國農史投稿指南
中國農史雜志投稿須知:
1、中國農史以反映代表我國農史學界最高水平的研究新成果為己任。凡是具有真知灼見的農業史學理論和農業歷史研究論文，以及經過科學考證、鑒定的重要農業歷史文獻和資料，富有學術價值的農業史學新著評論、讀史札記、農業史壇信息等，均為本刊所歡迎。
2、中國農史來稿要求觀點明確，論據充分，論證縝密，材料翔實，行文簡潔流暢。篇幅一般在10000字以內，重大選題不超過15000字。優先采用8000字左右的精粹短稿。
3、文稿內容應包括：題名，作者及工作單位、所在省份及城市、郵政編碼，中文摘要（200-300字），關鍵詞（3-6個），英文文題，作者姓名（漢語拼音）及單位，英文摘要（內容與中文摘要一致，用第三人稱撰寫），英文關鍵詞(與中文一致)，正文，參考文獻。論文格式請參考近期《中國農史》雜志。篇首頁下腳請注明論文受何種基金資助。
4、文中引文務必核對準確，一律采用當頁腳注形式，注釋項目齊全。
5、請勿一稿多投，一稿多投一切不良后果由作者承擔。
聯系方式
- 官網地址：www.icac.edu.cn
- 投稿郵箱：zgns@njau.edu.cn
- 聯系電話：025-84396605
- 雜志社地址：南京市童衛路6號南京農業大學內
中國農史數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
茹*** :
審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后錄用給了6條建議，意見也比較中肯，總體來說還是比較好的。
龍*** :
投稿網物流很快，一直在這里訂購已經成為一種習慣，中國農史希望對自己工作和生活有一定幫助，五星好評，服務要保持。品質有保證。
夏侯*** :
中國農史不錯 書是正品，書有點壓痕，質量總體來說不錯，剛剛看幾頁，還不錯，內容不錯，很能開拓眼界格局，5分評價！非常滿意，推薦購買。
鄧*** :
這個期刊一般3個月能給初審意見，審稿時都是不帶個人信息盲審的，而且編輯特別負責，如果初審3個月內沒有結果的話，給編輯打電話一般也會很快得到很好的答復。還有就是錄用之后是先電子出版，所以是先檢索再發表，
杜*** :
審稿人審稿速度飛快，半個月的時間就審好了稿件專家的審稿意見也比較中肯，編輯非常nice，非常有耐心，該雜志涉獵方向很廣，審稿速度還不錯，最重要的是編輯態度非常好~~。
文*** :
中國農史雜志審稿很快，從投稿到接收不到一個月，但是接收到發表一共六個月，稿費不錯，這兩影響因子一直在提高，編輯很負責，態度很好。
長孫*** :
總體說來在過來期刊中機械工程學報的要求還是很高的，值得注意的是如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。就是審稿速度和刊出時間太長了，審稿人可能大牛比較多，平時忙，經常都要催稿后才能回復審稿意見。我碰到的幾個編輯都非常好。
司徒*** :
處理速度很快，服務態度很好。個別評審專家很外行，我一篇文章，復審時被拒。覺得拒稿理由難以接受，向韓老師申訴，后來韓老師讓我重投，更換了審稿人。期待有好的結果。
汪*** :
中國農史雜志處理的速度還是比較快，差不多2個半月外審意見回來，審稿人的建議也很專業。對文章的不住之處分析非常到位，還做了詳細的批注。是一個非常值得投稿的雜志，祝大家好運，文章都能被收錄~
夾谷*** :
審稿非?？?，質量也相當高。只要是自己把格式做的差不多，主編也是相當公正的。21天后，收到審稿意見。除一個拒稿人的意見外，其余4人的評價都很相近，認真提問。