中國食品衛生雜志投稿須知:《中國食品衛生》投稿的基本要求1.1文章質量:文稿應具有創造性、科學性、實用性,文字精練,數據準確,邏輯性強。1.2文字限制:字數應控制在8000字以內。應使用規范文字,各種數學、化學及結構式應正確無誤,物理量和單位符合國家標準。計量和計數單位前需使用阿拉伯數字,外文字母、上下角標、黑白體、大小寫應準確表達,對易混淆的請用鉛筆標注。1.3介紹信:投稿請寄單位介紹信,介紹該文作者、單位,文章的真實性,是否屬于機密、一稿兩投,是否有各類基金資助。1.4基金項目:如為基金資助項目,應附帶資助的合同文本封面(具有詳細信息)復印件或獲獎證書復印件。1.5文章格式:投稿格式請參考本刊已發表的近期文章。點擊本刊網站左側菜單“過刊瀏覽”查看相應的文章。1.6作者和單位的中英文名字、所在地、郵編分別列于中英文題目之下,單位的英文名稱應是系統內認可的、符合規范的。1.7所有稿件都應有中英文摘要。一般科技論文的摘要包括:目的、方法、結果、結論。作者應能使讀者通過閱讀摘要就能掌握該文的主要內容或數據。為便于國際讀者檢索并了解文章的基本信息,英文摘要應比中文摘要更詳細。
聯系方式
-
官網地址:www.zgspws.com
- 投稿郵箱:spws462@163.com
- 聯系電話:010-52165441/5456;52165556
- 雜志社地址:北京市朝陽區廣渠路37號2號樓501
中國食品衛生數據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
宋*** :
04.25 郵箱投稿 05.02 編輯部郵箱回復稿件編號、索要審稿費、報審表、文章打印稿并推薦2-3名審稿人,并指定責任編輯老師 05.16 郵寄文章打印稿、報審表,并通過郵局匯款審稿費。咨詢責任編輯老師后,得知稿件已送審 07.28 責任編輯老師郵箱通知經評審專家審議,建議修改后刊用,審稿意見 08.04 將修改稿件及修改說明反饋到責任編輯老師電子郵箱 08.11電子郵箱中收到責任編輯的錄用通知及《版面費通知書》 08.17等待編輯部郵寄版面費發票及錄用通知書。
2023-10-01 05:04:35
太叔*** :
一周內確定需要修改格式,然后外審,2月中旬修改后接收,感覺編輯的態度很好,速度也較快,是不錯的雜志,我下次還會繼續關注的。
2022-08-24 01:56:19
龍*** :
雖然被拒稿了,但是審稿人給了很中肯的意見,非常站在作者角度思考問題。對于菜鳥來說還是學到東西的。初審一周左右,外審1個月左右,我是外審被拒的,按照審稿人的意見好好改改再投別的雜志吧,祝我好運。推薦大家投稿哦,很有意義!
2022-08-04 19:31:26
子書*** :
中國食品衛生編輯速度很快,第一次給兩個審稿人全沒審,時間就浪費在這里了,后來又重新給了兩個,又有一個沒審,感覺審稿人速度太慢,還好編輯給力。
2022-06-16 02:37:19
壤駟*** :
審稿到錄用速度真心快,當然要除去節假日和郵寄審稿費耽誤的半個月,編輯人真的很好,我的文章寫了8頁word,表示版面費(出版后占期刊正式版兩頁的樣子)不便宜,但是見刊就有點長了,7月16號接收,到4月才會見刊,大家要注意這個哦。
2022-04-20 03:52:24
臧*** :
我覺得挺快了,7月26投稿,9月5號狀態:已采用。
2021-09-01 12:35:44
陸*** :
中國食品衛生已經送到,不錯,發貨時間也快,快遞也很有速度。雜志內容豐富、精彩,積極向上,書本包裹很嚴實,沒有破損,快遞員的服務也很好,投稿網確實很不錯,客服也很細心。
2021-05-05 08:41:57
姚*** :
審稿速度總體上很快,8月份投稿,10天后返回審稿意見,修改后復審,9月底就給出錄用消息,然后就是修改格式。總體上審稿比較認真,對文章的創新性有一定要求。編輯的態度也挺好的。
2021-02-03 21:58:18
明*** :
經歷了收稿、初審、再次初審、外審、總編審定等。編輯比較負責,審稿流程較為規范,編輯部工作人員沒有通常那種行政人員的氣息,工作較為認真,郵寄版面費發票還較為及時。
2020-11-09 14:55:55
殷*** :
第一次投了中國食品衛生,可以說是一次非常有意義的經歷。期間經歷百般挫折,但是編輯態度很好,評審專家意見也是中肯,對今后文章的寫作有很大的啟發。真的是受益匪淺。
2020-10-14 16:04:53