中國體育科技
CSSCI北大核心SCD目錄本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《中國體育科技》雜志官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《中國體育科技》經新聞出版總署批準，自1959年創刊，國內刊號為11-2284/G8，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
科研成果;調研報告;專題論文;經驗總結;問題探討
收錄與榮譽
國家圖書館館藏萬方收錄維普收錄CSSCI 南大核心期刊上海圖書館館藏知網收錄北大核心期刊SCD期刊目錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）國家新聞出版總署優秀期刊中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊中國體育科技投稿指南
中國體育科技雜志投稿須知:
1、《中國體育科技》如使用轉引資料，應實事求是注明轉引出處。文稿不得包含任何與中華人民共和國現行法律相抵觸的內容；稿件的內容是真實的。
2、 《中國體育科技》文章有關事宜編輯部只與第一作者聯系。所有作者按系統要求添加，一經入庫，作者及排序按投稿時添加的為準。
3、 《中國體育科技》凡向本部投稿，承諾該文未一稿兩投或多投，包括未局部改動后投寄其他報刊，并保證不會將該文主要觀點或基本內容先于《體育科學》和《中國體育科技》在其他出版物上發表。
4、 文稿須有中文摘要和關鍵詞（3～8個），摘要應闡明研究目的、方法、主要結果和結論，中文摘要以350字左右為宜，此外，請于正文摘要、關鍵詞之下標示該文所屬中圖分類號。
5、 文稿題目應簡潔、準確，不宜使用縮略詞；摘要內容對論文研究背景、研究內容、研究成果及相關數據等應有所介紹，不要過于簡單；注意容易混淆的外文字母的文種、大小寫、正斜體及上下角標的正確書寫；圖、表和公式應通篇分別編號，表格應采用三線表形式。
6、 中國體育科技有權對來稿做文字性修改，如作者因違背上述規定而給《體育科學》和《中國體育科技》造成不良影響，作者將承擔全部責任，接受編輯部采取相應措施予以警示，包括5年內禁止作者本人的任何成果在《體育科學》、《中國體育科技》上發表等。
聯系方式
- 投稿郵箱：bjb@ciss.cn
- 聯系電話：010-87182588
- 雜志社地址：北京市崇文區北京體育館路11號
中國體育科技數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
喻*** :
挺不錯的雜志，中國體育科技審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。8月底投的，期間修改了兩次，11月下旬完全接受。總體來說，雜志是比較有影響力的雜志，值得推薦！
朱*** :
初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費發錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧。總之比較順利。
畢*** :
雜志的編輯人很好，耐心，效率超高。從投稿到錄用不到1個月。審稿老師的意見也很中肯。值得大家投稿，祝中國體育科技雜志越辦越好！！！
東郭*** :
中國體育科技工作效率很高，也算比較幸運吧。送出去兩位專家外審，提的問題都非常有建設性，修改后專家復審通過，很快就到了規范化修改階段，編輯老師非常認真，提的意見非常好，按意見修改后很快就被雜志收錄了··
勞*** :
中國體育科技也已經發表幾篇論文了，總體說來要求還是很高的。值得注意的是中國體育科技如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。
巫馬*** :
中國體育科技還不錯,投稿網客服態度極好質量也好，大學狗必備雜志，確實不錯,比在書店優惠多了.值得大家購買.關鍵是速度很快.
申屠*** :
應老師推薦訂購的這本雜志，應該是很好的的讀物！最近大家都在為自己畢業而準備論文，所以這是一個很好的借鑒跟學習的好讀物，到貨速度很快，印刷很清楚，沒有折頁的現象，書的質量非常好。以后還會光顧投稿網的。
宰父*** :
編輯老師很負責，審稿意見也比較專業，都7仔細改好了再投出去，要不然改來改去花費時間太長，自己不確定的東西千萬別放上去，那可都是專家啊，都精著呢。哈哈，推薦投稿！
郭*** :
投了一篇文章，郵箱自動回復說已經收到郵件，1個星期了，如石沉大海，尚未收到受理編號。打電話過去咨詢審稿流程，編輯態度惡劣，看樣子心情不好。未敢提及文稿，以及何時能夠確定是否受理。
左*** :
審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創新性。但是結果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？