中國戲劇
北大核心本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《中國戲劇》雜志官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《中國戲劇》經新聞出版總署批準，自1950年創刊，國內刊號為11-1767/J，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
賞析;藝術研究;關注;名角;報道;打開封面;劇評;作家作品;戲曲教育;戲曲音樂;舞臺美術;八面來風;書評;表演藝術;演員手記;論壇;舞臺新秀。
收錄與榮譽
維普收錄北大核心期刊國家圖書館館藏知網收錄上海圖書館館藏 中國期刊全文數據庫（CJFD）全國中文核心期刊中國戲劇投稿指南
中國戲劇雜志投稿須知:
1、《中國戲劇》強調論文的前沿性與創新性。它山之石，可以攻玉，我們鼓勵紹介、研究國際先進理論、敢為中國先的論文；我們更鼓勵有中國創見、有中國特色，敢為天下先的觀點與理論。
2、《中國戲劇》選稿強調學術厚度與深度。以書評為例，我們希望作者能以一本書（或一系列書）所屬的整個專題領域為背景來評述書的創新性或獨特之處，論題集中，論述深入，態度鮮明，不羅列，不空泛。
3、本刊推行專家組稿：約請各領域的大家就他們所精研的領域或專題向各地作者約稿，組成特色專欄不定期集中推出。歡迎各專家學者與本刊聯系，共同建設、發展這類特色專欄。
4、本刊鼓勵學有專長的中青年作者賜稿，希望你們與刊物共成長，通過這個公共平臺精研學術，琢磨觀點，拓展學術道路。
5、本刊反對門戶之見，但鼓勵學術爭鳴。來稿字數一般應在5000—8000之間，書評可短可長。論文投稿格式詳見我刊2010年第1期。中國戲劇按國際學術慣例實行雙向匿名審稿，故來稿正文中請勿出現作者信息。請另頁寫明姓名，單位，學歷，Email地址，電話等信息，以便聯系。本刊審稿周期為三個月，三個月內我們會通過郵件通知稿件審稿結果。這期間請勿一稿多投。不采用的稿件作者可自行處理，來稿恕不退還，請自留底稿。來稿一經發表即贈送當期刊物2冊。
中國戲劇數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
韓*** :
作為一個第一次投稿中國戲劇的新人，內心還是很忐忑滴。我兩個師兄都投的中國戲劇，評價都不錯，說很快就有結果，所以我也投了。但是我一月投的，都兩個月了，說好的加急20天審稿呢？不過好在打電話催編輯，他態度還是很好的，讓我等兩個星期，再催一下。內心默默祈禱，大家都能順利拿到文章接收函，順利畢業。
仲長*** :
還不錯，還有稿費，相當于不交審稿費。
鐘離*** :
中國戲劇雜志的審稿速度非?？?，編輯部老師也非常好，很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投了這個雜志，有幸被中！個人感覺該雜志對文章的選題熱點、創新點、寫作水平都比較注重。祝大家投了這個雜志成功！
諸葛*** :
編輯部工作人員認真負責，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當給力，審稿過程較快，審稿流程比較很規范的。
段干*** :
這個期刊感覺編輯還是挺認真的，特別是那個執行副主編，看文章看到好仔細。有時候感覺這個期刊的個別審稿人不怎么樣，問出來的問題莫名其妙。 不過總體來說還是非常不錯的。
荀*** :
不錯的一本書，一往之前的好，質量還可以，內容寫的超棒，很好看，快遞服務令人滿意，雜志印刷也很好，贊一個。因為在報刊亭買不到，所以在投稿網買，結果我很滿意，方便快捷，支持，好喜歡。
閭丘*** :
個人感覺比較容易，投了中國戲劇2篇，一篇大修，意見也較為中肯，中間有事跟編輯溝通過，修改后錄用了。另外一篇一個月審稿速度，直接錄用。編輯人很好，比較有耐心，效率很高??！意見也較為中肯，修改后錄用了。
公門*** :
我中了一篇關于臨床病理討論的文章。我覺得編輯的態度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，3月04日提交修改稿，3月24日變為終審中，4月6日變為已錄用。編輯部效率很快，贊！審改老師對文章分析也相當透徹，整理出了文章的亮點和不足。非常細致！
漆雕*** :
該期刊的審稿周期基本是差不多1個月，而且比較嚴格。畢竟是業界很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和現實結合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。
獨孤*** :
6月投稿，7月通過初審，然后外審，概半個月后外審結束返回修改意見，中間修改2次，確認錄用，編輯態度很好，改了很多規范性的細節問題。整個過程很規范，每次溝通都很及時。