中國藥事
統計源核心本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《中國藥事》雜志官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《中國藥事》經新聞出版總署批準，自1987年創刊，國內刊號為11-2858/R，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
法規與公報;藥品監督管理;工作研究;醫院藥劑科管理;藥品檢驗;藥品質量;綜述;藥物與臨床;藥物不良反應;合理用藥。
收錄與榮譽
維普收錄萬方收錄CA 化學文摘(美)國際藥學文摘上海圖書館館藏國家圖書館館藏統計源核心期刊知網收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國科技期刊核心期刊全國優秀科技期刊中國核心期刊遴選數據庫中國藥事投稿指南
中國藥事雜志投稿須知:投稿要求1《中國藥事》文稿應具有科學性、先進性和實用性，有理論和實踐意義。論點明確、數據可靠、文字簡練、層次清晰、重點突出、結論準確。引用請附參考文獻。全文（包括中、英文摘要和圖、表及參考文獻）字數一般不超過5000字～8000字。2投稿須附第一作者單位介紹信。作者單位負責對稿件的真實性和保密性進行審查，并保證未一稿兩投。來稿請務必寫清作者姓名及具體地址、郵政編碼、聯系電話、E-mail以及第一作者的職稱、職務、學歷、專業及研究方向等。部隊及保密單位除編號外，還應寫明駐地。文稿若屬基金資助、國家攻關項目或獲科技成果獎，請寫明項目編號，標注在首頁下，并附相關資料復印件。該類稿件經審理通過，將優先刊出。3文稿請用A4紙單面打印，字跡工整清楚，漢字使用應嚴格執行國家有關規定。4文責自負，依照《著作權法》的有關規定，本刊有權對來稿作修改并提出修改意見，凡退回作者修改的稿件請嚴格按本刊稿約要求及退改意見修改。同時附寄一張論文專有使用權授權書，作者填好后連同修改稿、原稿一并寄回編輯部存檔。凡退修稿寄回編輯部時，在修回稿右上角注明稿件編號和“修回稿”字樣。并發E-mail電子郵件，本刊E-mail（請在主題欄寫明稿件編號）。退修稿件若超過2個月始修回者，原則上按新稿處理。5請作者自留底稿。自稿件登記之日起3個月后仍未收到編輯部的稿件修改函，作者可改投他刊，并請函告編輯部。編輯部一般不退稿，需退稿者請來稿時聲明。6本刊已加入中國學術期刊（光盤版）和中國期刊網，作者著作權使用費與本刊稿酬一次付給。如作者不同意將文稿編入該數據庫，請在來稿時聲明，本刊將做適當處理。
聯系方式
- 官網地址：www.zhgysh.org
- 投稿郵箱：zhongguoyaoshi@sina.com
- 聯系電話：010-67095395；67095523
- 雜志社地址：北京天壇西里2號
中國藥事數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
亓官*** :
第二找投稿網訂雜志了。和第一次相比，這次少了擔憂，多了信任。一來，都非常準時收到雜志，包裝得非常密實，發貨單完備，讓人感覺你們的專業和敬業。衷心地說一句謝謝！祝生意越做越好！
西門*** :
書籍已經收到，首先包裝的很完整，書沒有折角的現象發生，很是高興，然后是書籍的紙張和字跡都不錯，物流也挺快，比外面便宜。看上去應該是正版的，喜歡的親可以購買啊！
解*** :
從第一次投到最后接收一共歷時半，其中第一次據稿，按意見修改后重投，二次意見大修，三次小修 最后接收。還好結局是好的。編輯不錯，文章審稿周期是一個月。覺得是個不錯的雜志。審稿-接收-發表一般3個月可以完成！
即墨*** :
中國藥事雜志比較嚴謹，速度還是很快的。被拒了之后打電話說明，編輯部態度很好，還是建議另投他刊，除非有重大改動，不希望浪費我的時間云云。
許*** :
正在學習寫碩士論文，遇到了投稿網這個好期刊，改變了我茫然的狀態，根據雜志中的文章一步步地引導，慢慢地摸索如何找到題目，提出問題，解答問題，構思結構，并學習如何從寫作者的角度去滿足讀者的需要，認真地寫好一個論文。非常好。作者也很牛，都是領域內的領軍任務。我覺得受益匪淺，非常喜歡！
赫連*** :
所有流程基本都很順利，編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了，編輯老師也很好，有問必答。
費*** :
中國藥事雜志審稿速度還是相當神速哦，中國藥事編輯老師非常負責，指出了幾個學術性錯誤以及文章格式等問題，效率也很高。審稿老師的意見也很是犀利專業。
文*** :
好不容易讀完了還是蠻厲害的，有一種研究理論了然于心,信手一揮寫成一本書的感覺，前半段尤為精彩，有不少讓人耳目一新的角度，客觀論述中不乏主觀創見，也很贊嘆其涉及面之廣及時間跨度之大，只有投稿網的書籍才有如此分量重的文章了.
路*** :
3個審稿人，1,2個問題較多，，第三個沒其他問題，還說文章寫的不錯，有創新，但是需要大修。編輯最終給了大修，不知道大修后中的希望大不大呀！悲劇啊，大修后接著大修，這個怎么感覺要悲劇啊，不是一般大修后應該小修么！
褚師*** :
審稿老師的意見很是中肯，對文章內容修改相當細致。編輯老師態度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。也推薦大家在投稿網投稿。