中國野生植物資源
國家級SCD目錄《中國野生植物資源》經新聞出版總署批準，自1982年創刊，國內刊號為32-1381/Q，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《中國野生植物資源》刊登有關野生植物資源分布，加工利用新技術、新設備及新產品，引種栽培，經濟介紹等方面的論文。
主要欄目
研究報告;綜述;資源研究;栽培技術
收錄與榮譽
萬方收錄上海圖書館館藏維普收錄國家圖書館館藏知網收錄SCD期刊目錄 中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊中國野生植物資源投稿指南
中國野生植物資源雜志投稿須知
1、《中國野生植物資源》來稿應論點明確，數據可靠，文字簡練。題名突出主題，不超過20個字。
2、摘要應能概括文章主要內容。摘要不用“本文”、“本人”、“本研究”等。
3、關鍵詞3～8個。
4、作者標明文章的中圖分類號（如能查到），文中表格使用三線表。
5、論文題名有中英文對照；作者姓名用漢語拼音。
6、參考文獻選擇主要的近期出版的著錄。著錄時項目要齊全。常用的兩類示例如下：a.專著：[序號]作者（寫全前3位，超過3位加“等”）.書名[M].出版地：出版社，出版年：起止頁碼（任選）.b.期刊文章：[序號]作者.題名[J].刊名，年，卷（期）：起止頁碼.7量和單位按國家標準規定，不用“畝”、“斤”等已廢止的單位，改用h㎡（公頃）、kg（千克）等。其它已廢除的單位有：克分子濃度（M）、當量濃度（N）、毫米汞柱（mmHg）、標準大氣壓（atm）、卡（cal）等。量和單位間相隔1/3字距。8植物名稱中屬及其以下的拉丁文學名用斜體；表示量的字母符號用斜體。9來稿如是基金項目，請標明基金項目名稱及編號。標明第一作者簡介，格式為姓名（出生年－），性別，主要研究方向等。10《中國野生植物資源》已加入《中國學術期刊（光盤版）》、《中國期刊網》、《中國科技期刊數據庫》和“萬方數據——數字化期刊群”等，所刊文章進入因特網提供信息服務。凡不同意加入者，請來稿時申明，本刊將作適當處理。11請作者寫明通訊地址、單位、郵編、電話、E-mail等，以便聯系4、個月內未接到通知，稿件可自行處理，稿件不退，請自備底稿。
聯系方式
- 投稿郵箱：yszw2009@163.com
- 聯系電話：025-85472153
- 雜志社地址：江蘇省南京市蔣王廟街4號
中國野生植物資源數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
子車*** :
雜志的工作人員都很認真負責。編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側重點。我是投的臨床報道方面的，感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。推薦投稿！
靳*** :
初審直接就拒，打電話過去問，還沒等我說文章編號，就說建議改投它刊，文章不符合。 我再三問的情況下，很不耐煩的問我編號，然后說就整體吧，整體不合適，耽誤你時間了。 我一聽火大的，這一看就是連文章都沒看的吧，估計是看我是高職的，直接就拒了，真TM郁悶！
花*** :
中國野生植物資源雜志的審稿速度較快，雜志很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。
馬*** :
投稿一個月后通知修改，全是格式修改問題，沒有實質內容的修改，提交修改稿后直接錄用，前幾天見刊。不錯的期刊，田編輯很負責，態度很好。
獨孤*** :
本人這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終有幸被《中國野生植物資源》錄用。編輯的辦事效率相當高，是在國內眾多優秀雜志的前列。希望越辦越好。
婁*** :
中國野生植物資源雜志的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認真負責，提了很多專業問題，給了小修。編輯老師態度也蠻好的，非常感謝！
翁*** :
中國野生植物資源速度一般，比不上測繪科學技術學報的一個月出審稿意見，但是只要修改就基本沒有問題。建議2-3個月的時候催稿一次，其他也都還行。
仲孫*** :
之前投《中國野生植物資源》的一篇稿件被拒絕了，本來拒稿是很正常的事情。但是外審專家的意見卻不敢恭維了，外審專家指出我的文章創新性不足，具體表現為：第一點，本文有以下3點嚴重錯誤，一是，二是，三是。。。。后來這些所謂的嚴重錯誤，我打電話和主編一一核實，都是正確的，不存在錯誤。主編說，可能不只是因為這三點“錯誤”還有其他的原因拒稿的，還安慰我以后寫文章認真仔細些，好不容易有個新的idea，不要因為寫作不認真而被審稿專家挑毛病，說中國野生植物資源的拒稿率很高，80%。讓我好好改改投別的期刊。碰上這事，我真的很是無語。眾蟲友碰到過這個事情嗎？
鄭*** :
三個月內給出修改意見，退修，其中一個外審專家建議正刊發表，另一個專家給出四條意見，最后復審時被拒，修改后再次投稿該期刊現在已收錄，總體來講還是不錯。
褚*** :
去投的一篇和今投的經歷分享出來：一篇給了修改后錄用，一篇給了修改后再審，審稿專家一般比較心善，除非明顯錯誤和拼湊的，都不會拒稿，都會給出修改意見。推薦大家投稿?。?