中華創傷骨科雜志投稿須知:
1、《中華創傷骨科雜志》文稿應具有科學性、實用性,要求資料可靠,文字通順精練、數據準確,必要時應作統計學處理?;痤惛寮炏蠕浻?。 。
2、《中華創傷骨科雜志》來稿應一式三份,采用微機打印(5號宋體,1、5倍行距)。特殊文種、上下角標符號、須排斜體等應予以注明。 。
3、《中華創傷骨科雜志》臨床論著、基礎研究、綜述、繼續教育一般不超過5000字,臨床經驗、研究簡報、病例報告等短篇類不超過1500字。 。
4、文責自負。投稿內容務必真實,請勿一稿兩投或抄襲別人稿件,或私自發表別人的研究成果與資料,由此造成的一切后果,概由投稿人自負。引用或參照他人的研究觀點、標準等,務必在文稿中指出,并附參考文獻,以免引起爭議。 。
5、投稿須附第一作者單位正式介紹信。作者單位負責審查、保證稿件的真實性、保密性及無一稿兩投、署名無爭議等。 。
6、投稿時務請另頁附注第一作者的姓名、單位、詳細通信地址、郵政編碼、聯系電話包括區號、辦電、宅電)、傳真號碼、電子郵件E-mail等。 。
7、在每篇文章的作者中需要確定一名能對該論文全而負責的通信作者。通信作者應在投稿時確定,如在來稿中未特殊標明,則視第一作者為通信作者。第一作者與通信作者非同一人時,在論文首頁腳注通信作者姓名、單位、郵政編碼及E-mail。 。
8、院士論壇、專家論壇、述評、臨床研究、基礎研究及AO論壇、研究生園地、骨科康復、研究進展、繼續教育欄目的第一作者請附一寸免冠照片一張,以便在稿件錄用時與論文同時刊出。 。
9、論文刊登后獲國家、軍隊、部省級以上(或國際獎項)利技成果獎、發明獎者,煩請及時通知編輯部(附獲獎證書復印件)。
中華創傷骨科數據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
宰*** :
我是.2.21投稿的,.2.23收到回復,回復如下:中華創傷骨科退稿通知:很遺憾 投稿所論話題不符合本刊選題范圍 請另做打算吧!真不愧是良心啊,不耽誤時間!贊一個!不知道這本雜志的選題范圍是啥,我看所有回復都是這個理由,請發表過的大神現身告知一下,謝謝!
2023-09-23 18:54:25
仲長*** :
往中華創傷骨科總共投了3次,前兩次都退修了(其中第二次都擬修后發表了),但是有個問題可能沒回答好,都給退稿了,直到第3次投稿,把一個問題(掌握了最直接的證據)徹底解決后,慘改后錄用。
2023-03-14 09:26:34
農*** :
中華創傷骨科雜志言簡意賅不羅嗦很干凈。經典參考專用雜志,承接微觀,很不錯,內容也很好,書的紙張也很好,一次非常愉快的購物
2022-06-29 23:52:09
亓官*** :
審稿嚴格但專家意見很到位,對今后寫作有很大的幫助,中華創傷骨科對格式要求嚴,只給一次修改格式機會,見刊至少要到了,保佑畢業能夠用上!
2022-06-26 06:02:38
萬*** :
以前一直沒有搞清楚為什么投稿網的閱讀者中,學術研究者的比例可以高達90%以上,投稿網的學術論文帖子輕松上到1萬以上閱讀量,最大的動因是學術研究者的需求,需要囤積大量的借鑒跟學習,這是投稿網的構造決定的。
2022-04-23 17:59:42
達奚*** :
還是相對容易,不像許多人說的容易增刊。至于大部分增刊,有可能是由于中華創傷骨科不收取審稿費,因此可能投稿量巨大導致的。但其實論文錄用后,在版面費中已經含有了審稿費了。
2022-04-13 13:58:33
谷梁*** :
中華創傷骨科雜志的審稿速度挺快的,2個星期就被錄用了,我8月17號投的,9月3號錄用的,投的欄目是儀表技術。審完以后基本沒有什么意見,但是就是發表比較慢,一般需要一吧。如果不是很著急的話,可以考慮這個期刊。
2021-10-25 21:00:29
夾谷*** :
看其他人評論大概1個月就有結果,結果姐的文章足足等了兩個半月,審稿費太貴了,這還不算給編輯部郵寄稿件和修改稿的費用,不過能夠給與專業的指導和建議,希望下次能算便宜點呢,嘻嘻!有需求還會在來!
2021-06-20 00:04:22
陳*** :
編輯老師人很好,審稿很細致,提了不少建議,打電話的時候還和我拉了幾句家常,相比其它雜志之下,性價比也算很好的。編輯部的電話也是經常有人接聽的。建議各位碩士生可以嘗試投投看。
2021-06-02 23:01:27
子書*** :
第三次投稿,5月15號投稿,6月15號左右編輯老師電話通知用稿,態度非常好。之后返回修改了一次,從編輯部返回的意見來看,文章是嚴格的三審制,一審是初審,二審是由兩名編輯進行審稿并給出意見。審稿老師給出的意見都很中肯,對文章結構和內容都進行了恰當的調整,可見都是專業人士。值得推薦!
2021-05-30 02:26:34