浙江柑橘
省級《浙江柑橘》自1984年創刊，國內刊號為33-1103/S，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《浙江柑橘》主要報道柑橘科研生產的新成果、新技術、新方法及研究進展、評述動態等，兼顧報道本省其它果樹的栽培技術，努力使本刊在我省一優兩高水果生產中發揮更大作用。
說明：該雜志未出現在近期新聞出版總署目錄內，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
主要欄目
專題討論;栽培技術;病蟲害防治;貯藏與加工;其它果樹
收錄與榮譽
上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網收錄萬方收錄維普收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊浙江柑橘投稿指南
浙江柑橘雜志投稿須知:
1、《浙江柑橘》本刊要求作者有嚴謹的學風和樸實的文風，提倡互相尊重和自由討論。凡采用他人學說，必須加注說明。 。
2、《浙江柑橘》不要超過10000字為宜，精粹的短篇，尤為歡迎。 。
3、《浙江柑橘》請作者將稿件（用WORD格式）發送到下面給出的征文信箱中。 。
4、凡來稿請作者自留底稿，恕不退稿。 。
5、為規范排版，請作者在上傳修改稿時嚴格按以下要求： 1、論文要求有題名、摘要、關鍵詞、作者姓名、作者工作單位（名稱，省市郵編）等內容一份。 2、基金項目和作者簡介按下列格式：基金項目：項目名稱（編號）作者簡介：姓名（出生年－），性別，民族（漢族可省略），籍貫，職稱，學位，研究方向。 3、文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯數字分級編號法，一般用兩級。插圖下方應注明圖序和圖名。表格應采用三線表，表格上方應注明表序和表名。 4、參考文獻列出的一般應限于作者直接閱讀過的、最主要的、發表在正式出版物上的文獻。其他相關注釋可用腳注在當頁標注。參考文獻的著錄應執行國家標準GB7714-87的規定，采用順序編碼制。
聯系方式
- 投稿郵箱：zjgjbjb@126.com
- 聯系電話：0576-84212353，84603698
- 雜志社地址：浙江省臺州市黃巖區大橋路11號
浙江柑橘數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
漆雕*** :
兩個審稿人給了意見：A:同意，B: 拒絕；復審的時候還是參考了B的意見。。。。。直接拒了，呵呵。。。研究方向: 化學科學、有機化學、金屬有機化學。
井*** :
總體來說浙江柑橘雜志還是很不錯的，我7月投了一篇，8月中旬給審稿意見，修改后終審，9月的時候終審返回，打電話問后說錄用。感覺審稿人都比較認真負責，打電話問編輯時態度也不錯，關鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，肯定你的科研成果，但同時也會犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學習還是想分享科研成果，都是值得一試的。
左丘*** :
浙江柑橘的編輯老師特別負責任，打電話都會熱心答復，只是可能是編輯處理流程的原因，同時也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來說還是相當不錯的。很不錯的一個中文雜志
公伯*** :
.10.18 投稿 .11.23 返回審稿意見 大修 .11.29 提交 .12.3 小修（對其中兩個問題進一步修改） .12.8 接受 繼續加油！！！！
軒轅*** :
投稿一個月后，給出二審修改意見。修改時，看了審稿意見給我一種沒有認真看我文章的感覺，在回復審稿意見中做出了解釋，并且堅持了自己稿件中的內容。將修改稿發至編輯，編輯非常nice，立刻發給審稿人。一個月之后錄用通知就到了。
康*** :
已向這個期刊投了2篇稿子了，身邊同學也有投的，總體感覺期刊的文章質量還是不錯的，編輯比較負責，反復校對，審稿速度嘛，也是超贊的。外審專家意見中肯，對文章質量提高及后續學習有很大幫助。非常不錯.
柯*** :
投稿時不收取審稿費，錄用后收取。要郵寄保密承諾書，最后的版面費是根據你自己排的版的頁數收取，因此一定要嚴格按照編輯部要求排版，否則會多收錢。我的.8.22投，期間修改稿10天，.12.9錄用，疑似.4月份出版，時間夠快了。
屈*** :
投稿一個月后要求改格式，提交后來回修改了3遍后接收交審稿費和版面費，總體來說還是很快的，但是我認為浙江柑橘除了在格式上提出意見，在內容上沒有多少意見，收獲不是很大。
公孫*** :
浙江柑橘審稿較快，文章已經錄用，但修改了很多次！感覺審稿和編輯很負責任。校稿非常認真，對文章的建議非常有見解。出版編輯要求很高！
子桑*** :
12月20號投稿，1月2號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時半個月，一周之后通知錄用。投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。