治理研究

治理研究比較正規(guī)，外審意見一般比較中肯，但是見刊速度比較慢。投過兩篇，每篇都在三個(gè)月內(nèi)修改錄用，但是真正見刊要等半后。編輯比較負(fù)責(zé)，晚上和周末竟然都在工作，這點(diǎn)讓我非常敬佩！

治理研究雜志編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對(duì)格式要求很嚴(yán)格，退修時(shí)候有十幾個(gè)格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會(huì)很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣，很感動(dòng)。

治理研究雜志稿件太多 也導(dǎo)致審稿費(fèi)水漲船高 去還不收審稿費(fèi) 今據(jù)說已經(jīng)漲了 太貴。。。據(jù)說拒稿率太高 個(gè)人覺得創(chuàng)新點(diǎn)較突出的話 還是很好中的 課題組中了好幾篇了 一個(gè)師弟剛中了

治理研究雜志對(duì)質(zhì)量、新意等方面的要求還是很高的，編輯老師效率非常高，認(rèn)真負(fù)責(zé)。投稿當(dāng)天通過初審后馬上就送外審了，一個(gè)月后審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿兩個(gè)月內(nèi)就通知錄用了。

審稿很快，可能是文章剛好符合他們的需要，基本上是一個(gè)星期就確定用稿了。編輯老師挺和善的，會(huì)告訴你文章哪里需要修改，也會(huì)有回執(zhí)稿，標(biāo)注了需要修改的地方。為編輯老師的態(tài)度點(diǎn)贊！

投了1篇，審稿一個(gè)月，只有一個(gè)審稿人提了點(diǎn)小意見，不過我拖了很久才修回，修回應(yīng)該不到一個(gè)月就接收了，然后，等著出版面費(fèi).

治理研究的審稿很快，外審專家不會(huì)很苛刻，只會(huì)給出點(diǎn)中肯的建議。編輯老師的態(tài)度也超好，面對(duì)我的問題都不厭其煩的解答。個(gè)人覺得，文章小有創(chuàng)新然后可讀性強(qiáng)基本就行。不錯(cuò)的雜志.

審稿比較負(fù)責(zé)，一般有兩個(gè)外審，流程比較長，我們大學(xué)這邊很多老師和學(xué)生都看好這個(gè)雜志。總的來說，雜志有一定水平，不是灌水雜志，退稿率還是比較高的。審稿周期為3個(gè)月，見刊周期為10個(gè)月樣子。

修改之后提交，修改稿返回后得到主編的意見是外審專家的意見太粗略，需要另找專家重新外審。結(jié)果又等了將近一個(gè)月得到新的外審意見，這次的外審意見全是關(guān)于格式的，于是又重新修改提交，最終7月份拿到錄用通知。投稿前把格式都調(diào)整好，就不用那么麻煩了。

12月21日圣誕前夕投稿。元旦剛過1月2日回審稿意見：大修，意見都比較積極也很好補(bǔ)充修改。1月13日返回修改稿，當(dāng)日即接受。雖然包括了圣誕和元旦假期，但從投稿到接受一共只用了20天，效率大贊！