自然博物

自然博物雜志修改很詳細(xì)，將我的稿子改紅了。修改的地方大部分是句型轉(zhuǎn)換，你可以從中學(xué)到不少一句話用多種方式說(shuō)。總體來(lái)說(shuō)編輯比較負(fù)責(zé)，而且效率蠻高。投中可能性大。

自然博物雜志的審稿和見(jiàn)刊速度較快，比較不錯(cuò)的期刊，編輯老師很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好，聲音很甜，很認(rèn)真。外審專家也很快給出了意見(jiàn)，意見(jiàn)還是很中肯的，結(jié)論是大修之后可以發(fā)表。很開(kāi)心！

審稿比較快，一般一個(gè)月給審稿意見(jiàn)，因?yàn)檫@個(gè)是他們雜志要求的，剛接受的一篇文章審稿將近2個(gè)月，編輯還給我道歉，解釋了很久！感覺(jué)文章稍微有點(diǎn)新意，在系統(tǒng)點(diǎn)就能接受！

除了編輯部的效率有點(diǎn)慢不好之外，其他都挺給力的。1月投，2月返稿修改，4月刊出。不錯(cuò)。

不得不說(shuō)審稿人很負(fù)責(zé)，意見(jiàn)很是中肯，有價(jià)值。第二次大修主要還是在科學(xué)技術(shù)方面進(jìn)行深入探討，想說(shuō)的是只要認(rèn)真按照老師的意見(jiàn)進(jìn)行修改接收的幾率還是很大的，希望雜志越辦越好。

10月份投的，半個(gè)月后通知交審稿費(fèi)并送審，兩個(gè)月后，一位審稿人接收，一位退稿，結(jié)果就杯具了，感覺(jué)還是自己研究方法不太好吧，審稿人還是挺認(rèn)真的。

投過(guò)一篇文章，審稿三個(gè)月左右，大修后接收。總體感覺(jué)要求不是很高。感覺(jué)自然博物雜志還好吧，發(fā)現(xiàn)上邊很多文章又錯(cuò)誤。審稿人水平也一般，可能這也是其影響因子下降的原因吧。

總體來(lái)說(shuō)真的是很愉快的一次經(jīng)歷，添加了一些內(nèi)容并修改了題目，之后送的外審，外審兩個(gè)星期后給的意見(jiàn)是修改后收錄，修改稿上傳后兩個(gè)星期收錄。效率蠻高的，而且郵件回復(fù)都很及時(shí)。

自然博物雜志對(duì)文章質(zhì)量、新意等方面的要求還是很高的，投了這個(gè)雜志來(lái)源還是非常豐富的。投了這個(gè)雜志接受后還有多次校稿，編輯非常仔細(xì)，也是很好的學(xué)習(xí)的過(guò)程。我的稿子在外審時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題，本來(lái)以為沒(méi)法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理聯(lián)系了編輯，非常快的就回信處理了，非常非常感謝雜志的編輯，祝越辦越好！

自然博物審稿還是比較快的，一般不會(huì)超過(guò)1.5個(gè)月，編輯人很好，在線投稿。錄用后先匯款，然后給正式的錄用證明和發(fā)票，以及告知大概的刊期，5個(gè)月見(jiàn)刊。