自然與科技
省級《自然與科技》自1979年創刊，國內刊號為31-2111/N，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《自然與科技》自創刊以來一直堅守其生動有趣、通俗易懂的平民化特色。
重要通知：《自然與科技》雜志已正式更名為《科學教育與博物館》雜志。
主要欄目
自然探險;環球博覽;人獸之間;人性之探;生活求知;科技博覽;健身與美容;水族大世界;奇錄珍聞;信息薈萃;伴您走天涯
收錄與榮譽
萬方收錄維普收錄國家圖書館館藏上海圖書館館藏知網收錄 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）自然與科技投稿指南
自然與科技雜志投稿須知:
1、《自然與科技》來稿要求論點明確、數據可靠、邏輯嚴密、文字精煉，每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關鍵詞、正文、參考文獻和第一作者及通訊作者（一般為導師）簡介（包括姓名、性別、職稱、出生年月、所獲學位、目前主要從事的工作和研究方向），在文稿的首頁地腳處注明論文屬何項目、何基金（編號）資助，沒有的不注明。
2、《自然與科技》論文摘要盡量寫成報道性文摘，包括目的、方法、結果、結論4方面內容（100字左右），應具有獨立性與自含性，關鍵詞選擇貼近文義的規范性單詞或組合詞（3～5個）。
3、《自然與科技》文稿篇幅（含圖表）一般不超過5000字，一個版面2500字內。文中量和單位的使用請參照中華人民共和國法定計量單位最新標準。外文字符必須分清大、小寫，正、斜體，黑、白體，上下角標應區別明顯。
4、文中的圖、表應有自明性。圖片不超過2幅，圖像要清晰，層次要分明。
5、參考文獻的著錄格式采用順序編碼制，請按文中出現的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版文獻。未公開發表的、且很有必要引用的，請采用腳注方式標明，參考文獻不少于3條。
6、來稿勿一稿多投。收到稿件之后，5個工作日內審稿，電子郵件回復作者。重點稿件將送同行專家審閱。如果10日內沒有收到擬用稿通知（特別需要者可寄送紙質錄用通知），則請與本部聯系確認。
7、來稿文責自負。所有作者應對稿件內容和署名無異議，稿件內容不得抄襲或重復發表。對來稿有權作技術性和文字性修改，雜志一個版面2500字，二個版面5000字左右。作者需要安排版面數，出刊日期，是否加急等情況，請在郵件投稿時作特別說明。
8、請作者自留備份稿，本部不退稿。
9、論文一經發表，贈送當期樣刊1-2冊，需快遞的聯系本部。
10、請在文稿后面注明稿件聯系人的姓名、工作單位、詳細聯系地址、電話（包括手機）、郵編等信息，以便聯系有關事宜。
聯系方式
- 投稿郵箱：sciedumuseum@sina.com
- 聯系電話：021-68543017
- 雜志社地址：上海市浦東新區世紀大道2000號上海科技館2號樓
自然與科技數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
歐陽*** :
自然與科技整體還是不錯的，好評，物流也很快，值得購買，買回來學習，豐富自己，第二回購，很好用，這個網站物流一直很棒，不用說了，學習能夠解決一切問題，態度很重要！
西門*** :
投稿比較順利，初審后送外審，大概花了2個多月。后面是雜志內部編輯的修改，來回了兩次，雜志編輯審稿的速度只能說是神速來形容，每次郵件發過去當天就回了，所以從投稿到接受總共花了3個月多一點的時間。非常不錯嘛！
陳*** :
自然與科技的審稿速率和編輯的專業程度都是值得肯定的，編輯老師認真負責，意見具體，有針對性，審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的，屬于同類雜志中較權威的！
茹*** :
讀書是一種樂趣，讀好的書更是一種享受，這個網站的書品種不僅很全，而且還很正宗，尤其是性價比很高，比郵局便宜好多，實體店沒有的，這個網站上幾乎都能找到。
夾谷*** :
自然與科技雜志編輯和總編辦事效率高，編輯老師人很好，每次打電話都很熱心，回復很及時，三周左右的時間知道審稿結果，終審不到一周。目前還在排隊發表。總體感覺編輯和審稿人認真負責。
谷梁*** :
審稿效率挺高，1個月內外審的結果肯定能回來，我的第一篇文章就是可能是運氣好了點，一個星期不到就審回來了，然后編輯的效率也高，很快作了處理，直接錄用，只是補充了下作者信息，挺規范的。他們的編輯的態度也很好。這個期刊的稿件量蠻大的。總的來說，這期刊很不錯的。
苗*** :
投的第一篇文章，感覺兩個專家一個挺敷衍，另一個則太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實添了一些數據，總的來說，速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰一下。
仲孫*** :
自然與科技雜志編輯老師很負責，給編輯電話聯系的時候，感覺編輯部管理相當規范，有什么事能很快加以處理，態度也好，對稿件質量要求較高，修改之后最終錄用，祝越辦越好！
傅*** :
專家審了將近兩個月，給了拒稿意見，還是比較專業的。對本人論文的后需修改都提出了寶貴意見，繼續努力加強自身的寫作能力，個人感覺一篇文章做和寫各占50分，只有再繼續努力了。
司徒*** :
4.10收稿；5月初審結束；送了兩個外審專家，一個到規定日期結束沒有審，一個6.19就審完了，建議接收！最后7月16號通知修改后錄用。另外我每次不管打財務電話還是編輯部電話問事情都有人接，從沒遇到過說打電話不接的情況。給大家個參考，希望大家多中論文，多出成果。