長江工程職業技術學院學報
省級《長江工程職業技術學院學報》經新聞出版總署批準，自1984年創刊，國內刊號為42-1745/TV，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《長江工程職業技術學院學報》辦刊宗旨是：宣傳教育優先發展與科教興國戰略，從事教育理論與實踐研究，開展水利水電專業基礎理論與實踐研究，報道學術動態。為教育改革與發展，水利水電建設服務。
主要欄目
高職研究;教育研究與實踐;思想政治教育;水利水電;學識縱橫;計算機應用研究;管理科學
收錄與榮譽
維普收錄萬方收錄知網收錄CA 化學文摘(美)上海圖書館館藏國家圖書館館藏 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫長江工程職業技術學院學報投稿指南
長江工程職業技術學院學報雜志投稿須知:
1、《長江工程職業技術學院學報》來稿要求論點明確、數據可靠、邏輯嚴密、文字精煉，每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關鍵詞、正文、參考文獻和第一作者及通訊作者（一般為導師）簡介（包括姓名、性別、職稱、出生年月、所獲學位、目前主要從事的工作和研究方向），在文稿的首頁地腳處注明論文屬何項目、何基金（編號）資助，沒有的不注明。
2、《長江工程職業技術學院學報》論文摘要盡量寫成報道性文摘，包括目的、方法、結果、結論4方面內容（100字左右），應具有獨立性與自含性，關鍵詞選擇貼近文義的規范性單詞或組合詞（3～5個）。
3、《長江工程職業技術學院學報》文稿篇幅（含圖表）一般不超過5000字，一個版面2500字內。文中量和單位的使用請參照中華人民共和國法定計量單位最新標準。外文字符必須分清大、小寫，正、斜體，黑、白體，上下角標應區別明顯。
4、來稿應遵守學術規范，保證原創性、科學性；無涉違法違紀現象；作者署名須無爭議。本刊不接受在其他報刊雜志、專著、論文集等公開出版物上已發過的文章。
5、參考文獻的著錄格式采用順序編碼制，請按文中出現的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版文獻。未公開發表的、且很有必要引用的，請采用腳注方式標明，參考文獻不少于3條。
長江工程職業技術學院學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
諸*** :
審稿專家提了幾個專業又中肯的意見，對論文質量的提高很有幫助。更要說明的是，編輯曹老師相當負責，一次一次耐心的讓我們校稿，這樣負責的編輯不多了，好的雜志從細節做起，老師，謝謝你，你辛苦了！
程*** :
長江工程職業技術學院學報雜志很不錯，從多個角度介紹了有關內容，很吸引人，也讓人很漲見識，希望大家都來仔細閱讀，值得購買，物流也快，質量也好，推薦
尉遲*** :
投了一篇關于流行病學研究的文章。歷時3個月，經歷2次退修接收。總體感覺審稿專家很不錯，意見中肯，編輯部效率也很高！雖然感覺過程很不容易，但是稿件只要修改達到錄用要求，體現出創新就可以錄用。非常不錯的期刊！
文*** :
總體來說長江工程職業技術學院學報雜志審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。非常感謝.
公祖*** :
今天收到拒稿消息，雖然有點小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。編輯態度也超好。是一個很不錯的統計源雜志。
拓跋*** :
總體來說，這本雜志的審稿是非常嚴謹的，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多雜志認真許多。
孔*** :
很不錯的一本北大核心雜志，內容涉及很廣，里面的文章都很實用，我也學習到很多，雜志一如既往的好，搞活動的時候買的，價格太實惠了。
曾*** :
長江工程職業技術學院學報編輯效率很高的。我是3月9號投稿，4月18號小修，評審專家給了兩條意見，意見很是中肯有建設性。5月20號錄用，版權協議。大家如果需要快點錄用的雜志可以選擇這個。編輯和審稿專家都很好的。這是我投的第一篇文章，難免有些小激動。我們一起努力吧，祝大家好運！
牧*** :
期間有過一次小修，審稿意見提的非常中肯，很有價值對完善文章的內容有很大幫助。編輯老師超棒，態度和藹，處理稿件很及時，也很細心。是一個不錯的期刊。
公山*** :
很專業權威的一本書，講的一些東西還是比較新的，值得學者去看，文章質量不錯，就是快遞不太滿意，書角有點磕碰，不過不影響的知識的追求