草原與草坪
CSCD統計源核心《草原與草坪》經新聞出版總署批準，自1981年創刊，國內刊號為62-1156/S，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《草原與草坪》以反映我國草原和草坪科學與生產技術的最新發展動態、科研成果、管理技術及經驗為宗旨，主要報道草地畜牧業、草業科學、園林景觀、生態資源環境、種質資源保護等領域的研究成果。
主要欄目
研究報告;綜述與專論;新品種;新資源;新書簡介
收錄與榮譽
CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊統計源核心期刊萬方收錄上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網收錄維普收錄 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）中國科技期刊核心期刊草原與草坪投稿指南
草原與草坪雜志投稿須知
1、《草原與草坪》論點明確、數據可靠、層次清晰、論述簡練。每篇論文一般不超過6000字，每篇文章應有中文摘要300～400字、關鍵詞3～8個，以及相對應的英文題目、作者姓名、工作單位、摘要和關鍵詞。基金資助項目務必在篇首地腳處注明。
2、《草原與草坪》文稿中的文字、數字計量單位符號一律按照有關國家標準、法規書寫。
3、《草原與草坪》附圖時請寄圖坐標數據，表格請用三線表。
4、參考文獻請勿引用未公開發表的資料；參考文獻應按順序編碼制進行編碼，在正文中引用文獻處右上角用方括號標注阿拉伯數字序碼，并與文末文獻序碼對應一致。參考文獻只列出作者親自查閱過的文獻，其著錄項依次是序碼、文獻作者名、文題、期刊名、年、卷、期、頁碼。多作者文獻必須寫前3名并加“等”或“etal”。
5、來稿應遵守學術規范，保證原創性、科學性；無涉違法違紀現象；作者署名須無爭議。本刊不接受在其他報刊雜志、專著、論文集等公開出版物上已發過的文章。
6、來稿文責自負，要遵守職業道德，如摘引他人作品，務請在參考文獻中予以著錄。署名的作者應為參與創作，對內容負責的人。合著的作品來稿應征得合著者同意，并寫明聯系人。文章發表后，作者如不同意其他報刊轉載、摘編者請來稿時聲明。
聯系方式
- 投稿郵箱：cyycp@gsau.edu.cn
- 聯系電話：0931-7631885
- 雜志社地址：甘肅省蘭州市安寧區迎門村1號
草原與草坪數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
董*** :
草原與草坪審稿非常高效。投了之后一個月要求修改。審稿人一個接受，一個說不適合投這個雜志，第三位提了幾個重要問題。編輯回復說他會直接考慮我對第三位審稿人的回答。在我小修之后直接接收。全程45天左右。
司*** :
已被錄用2篇，流程差不多兩個月，每次收到的退修意見都很詳細、中肯，修改后編輯部也會很認真的審核修改的內容，雖然投了這個雜志系統里顯示的信息不是很多，但是感覺審稿流程很規范、很負責，點贊！
漆雕*** :
整體感覺草原與草坪編輯很認真負責，非常非常細心，態度特別特別好，問題也提的有價值，我覺得是個不錯的雜志。自己的投稿過程比較坎坷，外審了幾次，第一次是審稿人意見沒回復，于是又送審了另一位審稿人，也按時回來了。幾經周折，總算錄取！
柯*** :
草原與草坪審稿相當的快。1月13號投稿，4月9號直接出錄用通知。真是功夫不負有心人，謝謝幫我修改文章的老師，感激不盡！只要好好寫文章，接收還是很快的！
宰父*** :
草原與草坪審稿速度還可以，流程很是規范。我的稿件用了20來天就審完了。但是期刊對語言要求較高，一共改了七八次才最終接受，編輯很有耐心。個人覺得，這個期刊在學術方面要求還不是很高的，只是語言要求比較高，有機會再來投稿
莫*** :
審稿一般三個月內，初審通過后，然后復審通過，草原與草坪雜志很正規，編輯老師超級好，熱情，審稿流程也很公開透明，對論文質量和選題要求較高，直接錄用了，非常開心..
薛*** :
草原與草坪雜志審稿速度蠻快的，有問題可以隨時可以咨詢責編。審稿人提的問題都很專業。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。還是挺幸運的，希望一直都能被幸運之神眷顧，哈哈。
諸葛*** :
不錯的刊物！編輯很負責，會經過多次核對，審稿速度較快，意見也很詳細，比較容易中！草原與草坪還是值得推薦的，有好文章的親們可以一試！加油！祝好！~~~
司寇*** :
草原與草坪編輯效率果然那么速度，盡職，負責，態度也很好。1月份投稿，4月份給的評審意見，總體來說這個北大核心期刊的速度還挺快，編輯老師很好很負責。
西門*** :
草原與草坪雜志的外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，同意錄用。總體感覺審查專家是本領域的，因為意見都很到位，對文章分析很透徹。審稿流程比較規范，速度算可以。推薦投這個雜志。