《光電工程(OEE)》使用magtech系統進行稿件管理和處理。作為審核人,您將收到電子郵件邀請您審核稿件。
由于同行評議的結果將很大程度上決定稿件是否錄用,因此審稿人有義務做到嚴格公正地審查。
在審稿之前,請您了解以下內容。
關于期刊
《光電工程》創刊于1974年,是由中國科學院主管,中國科學院光電技術研究所和中國光學學會共同主辦的學術期刊,是中文核心期刊和 中國科技核心期刊,被CSCD、CNKI和萬方、CA、Scopus等國內外數據庫收錄。
《光電工程》采用同行評議的審稿方式,學科領域不僅包括光學和電學的基礎學科,還包括相關工程研究和工程應用等,主要刊登科研進 展、原始創新結果以及光電研究的科研綜述論文,還將出版關于熱點問題和前沿課題的專刊。《光電工程》致力于快速報道研究進展類科研成果,為國內外學術交流創造一個高端、專業的平臺。
出版標準
《光電工程》稿源充足,因此,需要采用以下標準對稿件的研究方向進行嚴格的審查:
- 在光電領域具有重要性
- 具有創新性和吸引力
- 論證充分,證據有力
- 清晰邏輯,語言流暢
審稿過程
一旦文章提交,它將由OEE編輯進行評估,以確保其符合期刊的基本要求。 稿件通過編輯的技術檢查后,將發送給主編, 開始審查過程。
《光電工程》遵循嚴格的審稿程序,收到作者來稿后,責任編輯將對文章進行初步審查,以確保其符合期刊的研究方向。可以在期刊網頁 (http://www.oejournal.org/J/OEE.html/CN)上查看本刊的刊登范圍。
如果稿件符合期刊的刊登范圍,并且文字復制比不超過15%(以CNKI不端文獻檢測系統為準),責任編輯可將該文章發送給主編,主編將邀請審稿人并對稿件進行同行評議。 審稿意見返回后,主編將對其進行審查并做出終審結果。
審稿人需仔細閱讀稿件并提供詳細審核結論,以改進論文的質量和幫助本刊選擇優秀稿件。審稿意見經編輯審查后,提供給作者。審稿意見可包括以下決定:
- 直接接收論文
- 修改后接收論文
- 修改后需重審
- 退稿
在提交修改稿時,作者需在文后附上針對審稿意見的修改說明列表。 即使作者不同意所要求的更改,也應解釋理由。如果編輯認為作者忽略了審稿人的要求和意見,則可以直接拒絕修回的稿件。
選擇審稿人
審稿人的選擇對于稿件的錄用至關重要。我們對審稿人的選擇基于許多因素,包括研究方向、專業水平、學術聲譽以及一些具體經驗。例如,避免使用回復慢、拖沓和太寬松的審稿人。
我們會不定期地更新審稿人團隊。審稿人只有接受我們的邀請后才能看到稿件全文。
收到稿件后
為了避免處理稿件時出現不必要的延誤,審稿人請在收到稿件后立即執行以下操作:
- 應及時對郵件做出回應。如果審稿人因為工作等原因不能及時審稿,應立即通過在線同行評審系統拒絕,并銷毀紙質稿件。如果可以,建議給我們推薦其他審稿人。如果審稿人感覺對收到稿件的研究方向難以把握時,也請拒絕審稿。
- 仔細閱讀編輯來信,注意編輯需要您關注該稿件的哪些方面。
- 閱讀來搞,并考慮是否可能有利益沖突(與作者團隊、機構、基金等),以確定您是否可以公正地判斷該文章。
- 雖然有編輯初審,但也請審稿人考慮該主題是否符合期刊的刊登范圍。
如果你在審閱中遇到任何困難,請及時聯系編輯部。
保密要求
審稿人應該將審查過程視為嚴格保密,并應牢記以下準則:
應認識到審查中的稿件是機密文件。
除非經作者同意,否則審稿人不得使用或傳播未發表的稿件中包含的信息、數據、觀點或解釋。
在審查期間,不應向他人展示或與其他人討論稿件,除非在特殊情況下,向可能尋求具體建議的人提供。在這種情況下,審查人有責任確保稿件的保密性,并告知編輯對審稿做出重要貢獻的其他人員。
撰寫審稿意見
稿件審稿人應客觀地判斷稿件的質量,并尊重作者的思想獨立性。 審查應盡可能具有建設性并提供有益的建議。
雖然同行評議的主要目的是向編輯提供可評判稿件的信息,但審稿結果也應指導作者如何能夠將其文章優化以求被錄用。做出批評時應盡可能向作者解釋其稿件的主要缺點,以便作者能夠理解被拒絕的原因,并明白需要做哪些工作以改進文章質量。
審稿意見是提交給編輯的,但是其中關于修改建議的要點還是會告知作者。
一般來說,審稿應注意以下幾個方面:
- 誰會有興趣閱讀論文,為什么?
- 論文的主要要求是什么,有多重要?
- 論文如何從其他領域脫穎而出?
- 是否有創新性?如果不是,哪些發表的論文可說明其不具創新?
- 有沒有其他實驗或工作,可進一步支撐論文?
- 進一步的工作將改善多少,有多困難?需要多長時間?
- 如果拒稿,但有文章研究還是有意義的,那么需要什么具體工作才能使其可接受?
審稿人應當充分解釋他們的判斷并提供支持依據,以便編輯和作者可以理解他們的意見。簡單且武斷的結論沒有價值,應該避免。
審稿人需要注意作者是否提及其他科學家的相關工作。文中任何陳述、觀察、推導或論點,如先前已報告,應附有相關的引文。
審稿時間
《光電工程》希望論文能夠被快速審理和發表,一個有效的出版過程對于作者和整個科學界來說都十分寶貴,因此希望審稿人能按約定的時間審回稿件。如果審稿人因故預計會耽擱,希望能立即回復或通知編輯部,以便能及時轉交其他審稿人。
利益沖突
為了確保評審過程的公平性,應避免選擇以下情況的審稿人:與作者最近或正在進行合作,或曾指導過原稿的寫作,或有直接競爭關系,或與作者有爭議史,或有財務利益。
編輯不可能知道所有的利益關系,因此,審稿人所接收稿件與審稿人正在進行或已出版的作品密切相關時,應及時發現可能存在的利益沖突。如果有疑慮,審稿人應立即拒絕,并向編輯告知可能的利益沖突。此外,如果審稿人和作者之間的關系會影響對稿件的判斷,則審稿人也應秉持公正的學術態度拒絕審稿。同樣,如果能推薦其他審稿人,我們將不勝感謝。
出版政策和道德考慮
《光電工程》編輯不僅從審稿專家那里尋求稿件在科研技術方面的建議,而且也會關注稿件的其他方面,包括倫理問題或數據和材料的可訪問性問題。
編輯部會盡最大努力避免違反出版政策或道德的行為,如剽竊或作者利益沖突。審稿人更熟悉該領域,若意識到稿件中存在這些問題,應及時提醒編輯相關潛在風險。
當然,與所有出版決定一樣,稿件的最終決定權還是在期刊編輯部。
光電工程數據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
宇文*** :
從投稿到修改都比較順暢,從審稿人對文章的批注來看,審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數期刊要認真。值得大家投稿。
2023-07-03 22:03:06
伍*** :
光電工程雜志外觀完好,送貨快下單第二天到,想了很久的書終于買了.我在現代教育的道路上 必不可少的一本書。。。我一定會好好看的,為明畢業論文做準備。
2022-11-22 05:24:27
公儀*** :
這個期刊個人感覺挺好的,處理速度很快,我投了2篇均小修錄用,不錯的期刊,編輯十分負責跟我核對參考,值得推薦。
2022-07-04 20:42:24
祁*** :
已投過兩篇,均小修后接受。速度還可以,投稿到接收一兩個月的時間。個人感覺難度不大,只要分析的透徹,給出合理解釋,一般不會有什么問題。值得推薦!
2022-06-15 21:44:15
鐘離*** :
非常不錯的期刊,值得投稿,剛剛錄用了一篇,韋編輯人不錯。
2021-05-22 08:46:41
云*** :
光電工程審稿算是比較快的了,半內從投稿到修改再到錄用,原來一直都是郵件聯系的,最近有了一個網站,新投稿件都能通過投稿系統處理了。就是刊期排的比較長。
2021-04-01 00:52:15
董*** :
該雜志不咋的,審稿偏慢,3個月,接受了也不說一聲,老舊的郵件投稿系統,編輯不怎么負責,收版面費,沒有稿費!碩士的時候投過一次,以后不會再投了。
2021-03-28 09:46:04
都*** :
投了兩篇,一篇編輯非常負責,速度也很快,發了外審,然后修改后錄用。另外一篇,在收稿階段,直接被拒。
2020-09-14 01:09:40
公冶*** :
投稿第一篇文章消息已下來,修改后再審,認真修改了半個月返回,然后沒過幾天確定錄用~很開心!第二篇文章仍然在外審中!希望第二篇同樣能夠有好消息!
2020-09-06 12:06:34
麻*** :
非常感謝這個網站能給我們這么優質的書籍。看習慣了紙質,電子書,太不習慣了。還是紙質的好。買了這么多書,這個網站沒發一本盜版的。
2020-09-03 20:03:32