給水排水
CSCD北大核心統(tǒng)計源核心SCD目錄《給水排水》經新聞出版總署批準，自1964年創(chuàng)刊，國內刊號為11-4972/TU，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內容節(jié)奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《給水排水》主要報道內容：給水排水行業(yè)的新技術、新設計、新工藝、新設備、新規(guī)范、新標準以及國家有關技術政策和法規(guī)等。
主要欄目
水業(yè)導航;城鎮(zhèn)給排水;海綿城市規(guī)劃與建設專欄;行業(yè)綜合信息;工業(yè)給排水;建筑給排水;給排水管網(wǎng);計算機技術;科技信息綜述;標準規(guī)范交流園地
收錄與榮譽
CSCD 中國科學引文數(shù)據(jù)庫來源期刊萬方收錄上海圖書館館藏北大核心期刊國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄統(tǒng)計源核心期刊維普收錄JST 日本科學技術振興機構數(shù)據(jù)庫(日)SCD期刊目錄 中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫中國科技期刊核心期刊全國中文核心期刊中科雙效期刊給水排水投稿指南
給水排水雜志投稿須知:
1、《給水排水》文稿應資料數(shù)據(jù)準確、具有科學性。應立論新穎、論據(jù)有力，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確認。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼請寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不得改動。
3、《給水排水》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、資助課題的基金項目及編號（編號寫在網(wǎng)括號內），通訊作者姓名、辦公電話號碼及Email地址，第一作者簡介包括姓名、學位、職稱、職務、辦公電話號碼和Email地址等。
6、編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被很多家學術期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
聯(lián)系方式
- 官網(wǎng)地址：www.wwe1964.com
- 投稿郵箱：gsps@vip.163.com
- 聯(lián)系電話：010-68302907；68362263；68316321;8837543
- 雜志社地址：北京市西城區(qū)德勝門外大街36號中國建筑設計大廈A座4層
給水排水數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
東方*** :
該雜志一周就有消息，郵件里回復很快，適合著急刊出的人。至少我認為文章也審理的很認真，刊物水平屬于普刊中上等，朋友反饋都是有投必中，僅供參考。
司徒*** :
文章是直接錄用，對創(chuàng)新性要求不高，但需要實際研究內容，感覺要引用本刊發(fā)表的前人成果。對排版要求較高。
倪*** :
也算是老牌刊物了，審稿速度較快，關鍵是如果會錄用的話，編輯態(tài)度很不錯，也很負責溝通順暢，中間修改過兩次，溝通很順利，意見中肯。
司*** :
12月中上旬送審，1月初外審意見返回，修改，1月中上旬提交修改，2月中旬編審，3月中旬終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，沒有傳說中那么態(tài)度不好，容易被拒。
褚?guī)?** :
5.21投稿，7.15通知錄用，歷時將近兩個月，詳細的審稿流程如下： 收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經歷能給投稿此刊的同學一些有價值的參考！
徐*** :
6月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，7月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。7月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。9月14號再次退修，這次主要是格式上的問題了，觀點上已經得到了認可。按照編輯的修改稿仔細修改了格式，9月29號投回去了。10月8號錄用。
曾*** :
真正的驚世之作，物有所值。書的質量還可以，充實一下書架。很好的書籍，能深入人心。對我來說一直是一本很令我向往的書。朋友表示也很喜歡此書。加油加油。
黃*** :
不錯。便宜又快。書也是新的，膜都沒撕。就是書很好，這個網(wǎng)站快遞有箱子非常好。書的紙質和平時的一樣。比我想象中的還要好！不得不得豎起大拇指。下次需要的時候我還會再來的！
公*** :
編輯老師態(tài)度很好，投稿后主動聯(lián)系作者，溝通修改文章，編輯老師會有個人建議，但會告知是否錄用是看外審專家的意見，有問必答。
馮*** :
我已經訂了一了,客服服務非常好,今又增訂了很多，里面內容挺豐富，一本價格也很實惠的雜志，印刷質量很好，而且快遞也給力，每期到貨都很準時，好評！我會繼續(xù)支持下去的。