湖北教育.領導科學論壇雜志投稿須知:
1、湖北教育.領導科學論壇文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、湖北教育.領導科學論壇姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權,不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
湖北教育.領導科學論壇數據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
澹臺*** :
剛成為核心期刊的時候投了一篇,碰到一個審稿非常嚴格仔細的專家,相當的專業,當時也投了一篇英文的,還比較輕松錄用,最后排版是還幫我重新做了清晰度更高的圖片,很看好這個期刊。
2023-04-08 17:12:09
紀*** :
投了三個多月了,在審稿系統上看到最初二個外審的意見,不算積極,但也沒徹底否定,然后稿件進入“報退”環節,以為就退稿了,準備修改另投了。但是這幾天看到狀態“報退”---“初審”---“外審”,貌似又送到第三個外審專家那里去了。也不知道還有戲嗎,搞得我好糾結。在我們學校,還是挺看重湖北教育.領導科學論壇雜志的,希望自己能如愿錄用,為自己祈禱。
2022-12-14 18:06:18
汪*** :
7月份投稿,2周修回,5天返回修改,1周后錄用,編輯態度很好,專家意見中肯!為我以后投稿提供方向指南,可以可以,推薦。贊一個!
2022-11-30 20:03:20
馬*** :
9月中旬投稿的,50天收到審稿意見,修改后再審;11月中旬修回,8天后通知錄用并交版面費。從審稿意見來看,兩位審稿專家的研究領域和我論文中最重要的研究內容并不完全一致,但是他們在各自領域相關的方面提出的問題還是很有水平的。可以說幫我把文章質量提升了不少。
2022-08-31 11:56:50
葉*** :
論文被拒,具體如下: 論文創新性不足,并存在以下不足: 1.中英文摘要重點不突出,需要進一步完善;同時,摘要的第19-21行的結論有點太高,英文摘要語法問題很多,需要仔細檢查。 2.論文對NLAYER、NLAYPG這兩個參數的理解不正確;其實就是中英文翻譯不完全導致的 3.樣地參數缺少植被信息的最初始信息;模型檢驗數據就是 4.表1中為什么有降水量的標準差,沒有溫度的?可以mean和sd可以寫在一欄里。 5.氣候情景的分辨率是0.44度,是怎么樣與站點的模擬匹配。在討論里增加不確定性分析。未來氣候情景的數據需要一張圖顯示。 6.表2給出了century模型的初始化參數,而結果里面表明century模型的參數經過反復調試參數得到。需要給出最后的參數表。 7.圖4中 ANPP紀變異過大,需要檢查模型模擬結果;結果描述中增加或者降低需要表明顯著性,要有一定的統計信息,不能簡單說增加或者降低。 8.論文基于CENTURY模型的ANPP輸出結果與相關的氣象因子進行了相關分析,探討不同氣象因子對荒漠草原ANPP的貢獻。其中存在的問題是,CENTURY模型自身的生產力模塊就運用簡單的環境因子與NPP建立的統計模型計算出的NPP.現在作者在利用結果回算ANPP與氣象因子的關系,實際上沒有任何意義。 9.討論中很多語句都沒有加上參考文獻,或者參考別人文獻中的語句較多。 10.參考文獻過老,現在已經更新了很多CENTURY模型的文獻,希望補充。
2022-08-31 07:41:06
殷*** :
都快3個月了還沒有結果,當時真以為沒什么希望了,不過最后的結果是修改后發表,現在已經在排隊了~~
2022-04-02 07:52:03
郎*** :
投稿三天后編輯退修,3天后修回,1.5個月后審稿人退修,7天后修回,一星期后錄用。投稿歷時2個月零10天。專家給的意見很中肯,按要求修改后錄用,感覺湖北教育.領導科學論壇還不錯。
2022-03-31 09:00:04
呼延*** :
真心不錯!買得值!在實體店這個價格根本是買不到的!還有包裝的也很好!售后服務也無法挑剔!
2022-01-29 00:33:45
終*** :
10月2號投的,第二天就退修說是因為沒有和的參考文獻,然后我修改后再投,到現在今天已經20號了,還是在外審中,不淡定啊~~~之前投過一次湖北教育.領導科學論壇雜志,初審后直接被拒。希望這次好運
2021-04-27 13:32:24
梁丘*** :
學術論文的發表,這是大學和研究生階段必須的訓練。本書有方向性的指導,提高寫作水平確實是必修課,那就要有好的參考書。投稿網的書很好,物流也很快,贊
2020-11-14 17:01:57