核電子學與探測技術雜志投稿須知:
1、《核電子學與探測技術》來稿務求論點明確,、文字簡練,、數(shù)據(jù)可靠。
2、《核電子學與探測技術》文章標題能簡明扼要地反映論文的最主要內(nèi)容,且便于檢索,一般不超過20個漢字,必要時加副標題,題名中的名詞術語應標準化。
3、《核電子學與探測技術》文稿應采用阿拉伯數(shù)字進行分級編號,、最多可用4級。引言不編號,也不寫“引言”、字樣。
4、作者簡介包括(第1作者姓名(出生年—)、性別(民族,漢族省略)、籍貫、職稱、學位、從事研究方向)、電子信箱。
5、文稿中的數(shù)據(jù)不能同時以圖和表表述,只能選擇其一;采用法定計量單位,物理量用法定量符號表示;在圖和表中用量與單位的比值表示數(shù)值,即量與單位之間用除號“/”相隔,如E/keV;插圖(包括圖中文字)應清晰可辨,線條粗細適中。
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址:www.bnif.com.cn/nedt.htm
- 投稿郵箱:lw261@sina.com
- 聯(lián)系電話:010-67828075/8280
- 雜志社地址:北京市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)宏達南路3號
核電子學與探測技術數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
公*** :
12月14日投的,中間有圣誕節(jié)假,1月3日就返回審稿意見,兩個審稿意見都是小修。中間有其他事忙,沒有修改文章,1月11日修改好,12日返回去,14日就收到接收通知,前后總共不到30天。
2023-11-15 19:32:58
周*** :
9月7號投稿,第一次退修是9月24號,1個月左右打電話問的,有專家拒審,換了專家,所以審稿時間略長。專家意見修改后再審,10月22號,編輯退修,基本已經(jīng)錄用了,中間經(jīng)歷幾次小修改,11月6號狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在核電子學與探測技術審稿速度不算慢了,編輯很負責,雜志很好!
2023-09-18 12:36:25
壽*** :
對于文章的修改出了一點小意外。打電話聯(lián)系了編輯部,核電子學與探測技術編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態(tài)度都非常好,祝雜志越辦越好!
2023-03-12 00:31:35
岑*** :
投了1個月,來了封郵件直接拒稿,沒有任何審稿意見。去郵件表示不滿,回了個意見,不回這個意見也就罷了,回的內(nèi)容一看就是根本沒有看論文,和論文討論的內(nèi)容南轅北轍。和同事聊此時,他也同感,就是編輯根本不會珍惜你的文章,稿源很多,建議沒什么關系的千萬不要在它身上浪費時間。
2023-01-07 14:29:19
趙*** :
雜志收到了~,是正品,質(zhì)量很好,價格也不錯,包裝很好~,運送過來也沒有磕碰,配送速度 給力,這個網(wǎng)站的快遞小哥服務態(tài)度好,下次還來買,推薦給大家哦~~
2022-07-10 11:27:26
滕*** :
7月5號投的,13號就給了初審結(jié)果,給出的修改意見,主要是篇幅過長,以及圖片格式的問題。修改后過了一周,就發(fā)錄用通知了?;侍觳回撚行娜税?,繼續(xù)努力。
2022-03-07 10:28:53
東方*** :
時接近3個月,專家審回后過了兩個月編輯才退修。專家復審提的審稿意見還算比較中肯,認為合適的按照意見認真修改了,認為不是特別合適的,在修改意見中進行了詳細的解釋。所投板塊的編輯非常負責,論文細節(jié)、格式按照她的意見進行修改以后確實規(guī)范了許多,容易理解了許多,雖然說話會比較嗆人,但是所提意見中肯,所以也是愿意接受的。
2021-08-09 10:53:21
禹*** :
核電子學與探測技術的審稿周期還是挺快的,非常規(guī)范。編輯老師比較負責,審的比較細致,可以得到很多受益的意見。外審老師也是相當不錯,對文章的方向理解很透徹,非常尊重作者。是一個不錯的雜志。
2020-12-12 17:57:44
子桑*** :
感謝編輯和審稿人,都非常認真負責,審稿人很細致,意見也非常中肯,根據(jù)他們的意見修改后,文章得到很大的提升,個人從中學到很多寫作技巧。編輯更是沒話說,速度型的!推薦投稿
2020-11-19 00:09:27
萬俟*** :
投稿后編輯態(tài)度不錯,編輯水平較高,而且態(tài)度不錯。郵件聯(lián)系均有回復,給出的意見很專業(yè)。充滿自信,真正的大家風范業(yè),相信這樣的期刊會更好的辦下去。
2020-09-22 22:32:27