黑龍江糧食雜志投稿須知:
1、《黑龍江糧食》來稿要求題材新穎、內容真實、論點明確、層次清楚、數據可靠、文句通順。
2、《黑龍江糧食》文題要準確簡明地反映文章內容,一般不宜超過20個字,作者姓名排在文題下。
3、《黑龍江糧食》文稿作者署名人數一般不超過5人,作者單位不超過3個。第一作者須附簡介,包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學歷、職稱、職務;其它作者附作者單位、地址和郵編。
4、所有論文均要求有中文摘要和關鍵詞,摘要用第三人稱撰寫,分目的、方法、結果及結論四部分,完整準確概括文章的實質性內容,以150字左右為宜,關鍵詞一般3~6個。
5、表格:應科學、明確、簡潔,具有自明性;采用“三線表”(一般不超過4個),切忌圖、表和文字敘述的相互重復,同一物理量的有效位數應相同,阿拉伯數字連續編號,表序、表名采用中英文對照,標明參數的名稱、量和單位(以比值形式表達)。
6、計量單位、數字、符號文稿必須使用法定的計量單位符號。
7、參考文獻限為作者親自閱讀、公開發表過的文獻,只選主要的列入,采用順序編碼制著錄,按其文中出現的先后順序用阿拉伯數字編號,列于文末,并依次將各編號外加方括號置于文中引用處的右上角。
聯系方式
- 投稿郵箱:hljls2008@163.com
- 聯系電話:0451-84698565 0451-51536018
- 雜志社地址:哈爾濱市道里區中央大街185號
黑龍江糧食數據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
刁*** :
歷時14小時就被退稿了,破歷史最快投稿悲劇紀錄,還是頭一天晚上7點至第二天早上8點,還是周末,夠速度,不耽誤事兒。編輯工作這么拼,令我感動,以后要更加努力學習和工作。
2023-11-10 13:03:22
陸*** :
黑龍江糧食雜志的審稿速度確實挺快的,7月14號投稿,投稿后10天就有了修改意見,關于論文內容本身的意見只有一兩點,主要還是字數以及單位統一等格式問題,按照審稿老師的意見修改之后,約10天左右的時間就通過了終審審查,最后8月5號收到了編輯部的錄用通知。
2023-09-22 15:15:24
凌*** :
5月5日收到了“修后再審通知”。現在已經修改好,準備發送回去了。不知道結果如何!按照修改意見都進行了回復和相應的修改。審稿人意見不是很苛刻。
2023-07-29 21:30:30
左丘*** :
投稿半個月退修,兩天改好后,一周錄用,感覺挺快的,編輯還會打電話給你,真是態度好,聲音很和靄。黑龍江糧食值得一投~~,推薦!!~
2023-04-30 14:04:56
賈*** :
黑龍江糧食對論文要求較高,首先創新性、研究性內容要多,此外論文格式要規范,編輯都很好,我們課題組投了好幾次了,每個版塊的編輯都很負責,文章一般只要有創新性的都要了。
2022-12-17 02:45:42
公山*** :
收到錄用通知了,很高興,辛苦總算有了回報! 談談我的投稿經歷,文章是4月底投的,2個月內一位老師的審稿意見回來了,接收,但另外一位老師拒審,編輯老師很負責,立馬又找了老師,1個月后還是拒審,但是編輯老師又很快找了第4位老師,7月底送出,8月2號就回來了,那位老師真是神速! 小修,然后上傳修改稿,剛剛收到錄用通知。總的來說,編輯老師很好很負責,還有就是審稿老師很快! 當然自己也辛苦了,有好的運氣! 加油!
2022-12-03 03:38:34
袁*** :
文章已投,當天通過初審,大概1周左右的外審,1周的退修,將近1周的復審,兩個星期的主編終審,編輯加工,終于收錄了。黑龍江糧食的編輯都好熱心,非常容易溝通。祝福大家~愿大家的文章都能發表
2021-10-29 22:54:49
林*** :
十月底投稿,很快十一月初就有專家審理完畢,但是有個專家一直拖到十二月拒審。十二月底編輯部退修,要求改格式及上交版權轉讓,一月初就錄用了。速度應該來說非常快。就是個別外審稿人不是很負責,不審稿又拖那么長時間。錄用了當然很開心,感謝該期刊。
2021-04-15 08:57:13
公良*** :
黑龍江糧食雜志投稿的時候多注意雜志對摘要以及前言的要求,很重要。審稿人一目了然。
2020-12-08 07:31:41
秦*** :
黑龍江糧食雜志的審稿速度和論文質量都控制得不錯,審稿專業嚴謹,過程很規范和嚴格,而且很注重投稿人的工作。雖然我的審稿比較波折,但最終還是錄用了。下次有合適的文章還會投稿。
2020-10-12 07:28:57