計(jì)算機(jī)工程

從提交初稿開(kāi)始到最終的錄用，一共用時(shí)將近3個(gè)月！從速度來(lái)講，算不得很快。但是審稿人的工作態(tài)度值得肯定，能夠準(zhǔn)確指出文章存在的不足，并提出修改建議。計(jì)算機(jī)工程雜志有兩個(gè)審稿人，一個(gè)審稿人給出比較肯定的意見(jiàn)，一個(gè)建議修后再審，然后就再審了。版面費(fèi)總體來(lái)說(shuō)還是比較貴！

整體來(lái)說(shuō)，計(jì)算機(jī)工程的稿件處理速度是驚人的高效率，當(dāng)天送審，不到一個(gè)月修改意見(jiàn)就回來(lái)了，一共有4條意見(jiàn)，都屬于比較好處理的那種，修改完在提交修改稿的時(shí)候，系統(tǒng)會(huì)提示你讓你輸入修改部分的詳細(xì)說(shuō)明，這里一項(xiàng)一項(xiàng)的列出即可，個(gè)人認(rèn)為，只要文章有創(chuàng)新點(diǎn)，那么基本可以放心中稿了。

整體來(lái)說(shuō)并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個(gè)外審專家，一個(gè)提的意見(jiàn)比較中肯，感覺(jué)另外一個(gè)審稿專家是外行。一般只要退修，仔細(xì)回復(fù)審稿人的意見(jiàn)都會(huì)錄用的，見(jiàn)刊周期較長(zhǎng)，希望對(duì)大家有幫助！

投了這個(gè)雜志后1周左右收到返修意見(jiàn)，專家給的意見(jiàn)也比較中肯，對(duì)文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開(kāi)心。編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。計(jì)算機(jī)工程不錯(cuò)的雜志！

負(fù)責(zé)的編輯人不錯(cuò)，回復(fù)很及時(shí)。第一次給該刊投稿，中了！高興！沒(méi)過(guò)好久就通知錄用，修改1次后錄用，速度還算快。很感謝編輯。

總的來(lái)說(shuō)，還算順利，編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。對(duì)文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性，審稿專家的意見(jiàn)也非常中肯。

審稿較快，審稿意見(jiàn)很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯老師非常認(rèn)真，校稿程序相對(duì)繁瑣，但是均為保證文章質(zhì)量，非常值得推薦的雜志!!

編輯處理的很及時(shí)，態(tài)度也很好。外審意見(jiàn)大修，感覺(jué)只要按審稿意見(jiàn)認(rèn)真修改就可以。給大家建議就是，一定要仔細(xì)改好了再投出去，要不然改來(lái)改去花費(fèi)時(shí)間太長(zhǎng)，自己不確定的東西千萬(wàn)別放上去，那可都是專家啊，都精著呢。

我投了一篇關(guān)于軟件工程的文章，該雜志工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細(xì)，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說(shuō)明也寫(xiě)了上千字，感覺(jué)不容易，很認(rèn)真對(duì)待。非常感動(dòng)！

計(jì)算機(jī)工程工作人員的工作效率還是挺快的，基本都是一個(gè)月內(nèi)給回復(fù)，我的是因?yàn)樽约翰患保看味际堑?個(gè)月的最后1-2天才返回個(gè)編輯部，所以時(shí)間就拖的有點(diǎn)長(zhǎng)啦，編輯同志細(xì)心且認(rèn)真負(fù)責(zé)。