計算機科學與探索

計算機科學與探索對稿件要求有點高，如果寫得不是很有創新點，謹慎投稿。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了拒稿意見。如果審稿時間超過2個月后，自己發郵件催一下，編輯會及時回復，服務態度還是不錯的。

這是我投的第一篇關于開發應用的文章，可能比較幸運，2個多月就有回修意見，專家以及編輯所提意見十分專業，對文章的問題點羅列非常清晰。認真負責反復返修，對結果很滿意。

計算機科學與探索確實是以稿件質量來選擇，審稿速度快，投了這個雜志一個月后，收到了用稿通知，編輯負責，態度也很好，是學術雜志中的一股清流，希望這樣的雜志越來越多。

贊揚計算機科學與探索雜志編輯部效的率特別高，編輯老師是非常好、有效率的編輯老師。目前總體來看，計算機科學與探索雜志對創新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。

計算機科學與探索的審稿人非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業、細心，態度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。是一個值得推薦的雜志！

我在計算機科學與探索雜志也已經發表幾篇論文了，總體說來要求還是很高的。值得注意的是計算機科學與探索雜志如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。計算機科學與探索雜志就是審稿速度和刊出時間太長了，審稿人可能大牛比較多，平時忙，經常都要催稿后才能回復審稿意見。我碰到的幾個編輯都非常好。

編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。

很厚兩本雜志，計算機科學與探索雜志質量很好。內容方面，寫得很詳細，經典書籍。粗略翻看了一下都還可以。主要是能從上面學到專家的思路，學習方法，還有比課本詳細的知識。

計算機科學與探索雜志審稿人很專業，指出一些關鍵的不足之處，第二個審稿人還把文章打印下來，在上面逐一標記語法錯誤及修改意見，并掃描發回來，實在太nice了，肯定是個治學嚴謹的老先生。

很負責，有問題會及時解答，也會仔細審閱審稿意見。個人認為該雜志對創新性的要求比較高，很看重新穎性和前沿性這塊兒。投稿后都是小修，然后修改后接收。非常不錯的期刊！