建筑史
國家級本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《建筑史》雜志官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《建筑史》自1964年創刊，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
說明：該雜志未出現在近期新聞出版總署目錄內，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
主要欄目
中國古代建筑;古典園林;傳統工程技術;建筑美學;建筑史學史;建筑教學以及文化遺產保護。
收錄與榮譽
知網收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）建筑史投稿指南
建筑史數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
洪*** :
要做好修改的非常細的準備，你文章被錄后可能還要反復折騰兩次，他們為你重新排版，弄得非常細，我都快刊了，為了一個圖里一個紅圈問題還折騰一把。所以原圖都留好，供大家參考！
南門*** :
挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。4月底投的，期間修改了兩次，7月下旬完全接受。總體來說，建筑史雜志是比較有影響力的雜志，值得推薦！
子書*** :
編輯很嚴格，修改過一次，投了過去，我認為很完美了，以為可以直接出版了，可是昨天編輯有我郵件，又指出一些地方需要修改，好嚴格呀，高水平期刊就是這個樣子。
駱*** :
中間經過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行修改，內容、格式都有，感覺建筑史雜志的編輯無所不知，無所不曉。對于比較對口且創新性較強的稿子，建筑史雜志的審稿還是挺快的。我的文章內容較為少見，審稿時間長了一些。
葛*** :
建筑史是很不錯的一本期刊，外審專家修回意見，比較中肯，有參考價值！編輯部效率挺高的，每個階段都能及時反饋信息、認真負責、規范，挺不錯的。
應*** :
到7月20日，恰好3個月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。非常不錯的期刊.
花*** :
建筑史雜志編輯很負責，整個投稿流程節奏非常快。個人感覺這個雜志還是不錯的。2位審稿人都比較專業，有個審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對性。速度也比較快。推薦大家投稿！
漆雕*** :
建筑史雜志是一個很不錯的雜志，注重文章的創新性及論文語言的流暢性，偏應用。雜志格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照雜志格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。
荀*** :
建筑史雜志檔次比較高，而且審稿也比較正規。首先是編輯部初審（貌似要1個月），通過初審 會安排審稿專家，審稿流程和國外期刊差不多，需要 逐條答復審稿意見，所有的專家都認為沒問題了，才會錄用
吳銘*** :
建筑史雜志在北大核心中是比較好的了，審稿人很犀利，看問題也很專業的，編輯態度很好，處理問題速度很快，網上會有文章的審稿進度，兩個月就會有結果，雜志不錯。