勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)評(píng)論

最近剛中了一篇，和這個(gè)雜志比較對(duì)口，投稿大約兩個(gè)月給來回復(fù)意見，大修，回復(fù)后小修接收。感覺修改的意見一定要認(rèn)真，審稿人有時(shí)候可能沒理解你文章的意思，認(rèn)真解釋下，格式好看點(diǎn)就OK了！

雜志很不錯(cuò)的一本書，很有幫助，精美精美，內(nèi)容豐富多彩。很好,發(fā)貨很快!服務(wù)周到，我很滿意，很喜歡，按時(shí)寄來。本人很喜歡，棒棒噠。以后還會(huì)在投稿網(wǎng)訂購。非常好，強(qiáng)烈推薦。

找到審稿人之后，兩天之后就有意見，是大修，但是不是什么關(guān)鍵性的問題，很快修完發(fā)過去，4天之后小修，第二天就接到錄用通知，總體來說很快了。唯一耽誤時(shí)間的是審稿人找到的比較慢，但是總共兩個(gè)月時(shí)間接到錄用通知，還是出乎我的意料。

之前投了這個(gè)雜志一篇，審稿后說數(shù)據(jù)論證不充分，建議大修，自己直接當(dāng)做被拒。編輯還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模业膶徃迦吮容^負(fù)責(zé)，提出的問題比較犀利！

勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)評(píng)論雜志的審稿速度超快！投稿第二天就有初審結(jié)果，然后交審稿費(fèi)。三周以后有外審的結(jié)果，給出了很詳細(xì)的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投稿到錄用前后不到一個(gè)月，寫了7頁版面費(fèi)，算便宜的啦!

勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)評(píng)論審稿的速度，應(yīng)當(dāng)還是比較快，我投的文章中間退修了兩次，最后還是接受了。感覺提的意見挺中肯的，出刊的速度也比較快。一般按照專家的意見和建議修改，應(yīng)該問題不大。

編輯人很好，又很有耐心，每次電話咨詢都不厭其煩的幫忙解決問題。審稿老師也是相當(dāng)專業(yè)的，對(duì)于文章學(xué)術(shù)性的一些知識(shí)都理解得很通透，給的意見也很中肯。

首先，勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)評(píng)論投稿時(shí)格式要求比較簡(jiǎn)單，覺得這樣很人性化；其次，審稿很快，而且編輯的態(tài)度特別好，沒有消息的時(shí)候，編輯幫忙查了說還沒有出來，也沒有不耐煩。

投了一篇?jiǎng)趧?dòng)經(jīng)濟(jì)評(píng)論雜志的文章，外審結(jié)果為小修，3個(gè)審稿人從不同角度提了一些建議，其中語言是否流暢是最關(guān)鍵的問題，需要仔細(xì)對(duì)待。編輯還會(huì)主動(dòng)打電話來討論文章修改側(cè)重點(diǎn)，對(duì)文章能順利通過幫助很大。

運(yùn)氣較好，小修后錄用。投了這個(gè)雜志建議：1）選題切合雜志風(fēng)格，數(shù)理與系統(tǒng)工程、管理學(xué)的結(jié)合較宜；2）投了這個(gè)雜志時(shí)格式規(guī)范，避免小錯(cuò)誤；3）文章的邏輯要清晰，結(jié)構(gòu)完整，不宜只提出基本模型框架而缺少實(shí)證；4）結(jié)束語要緊密圍繞所得結(jié)論展開，突出理論及應(yīng)用價(jià)值.