歷史文獻
CSSCI《歷史文獻》自2004年創刊，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《歷史文獻》歷史學典籍則指古代各個階段分類分錄中的史部典籍，以及現代文。史、哲、經等分類中的文學著作、任何目錄分類，都是相對的。因此，史部以外各部其實多屬于史學文獻，古今學考早有論說。
說明：該雜志未出現在近期新聞出版總署目錄內，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
主要欄目
研究報告;文獻綜述;簡報;專題研究。
收錄與榮譽
國家圖書館館藏CSSCI 南大核心期刊萬方收錄知網收錄維普收錄上海圖書館館藏 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫歷史文獻投稿指南
歷史文獻數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
祝*** :
歷史文獻雜志的審稿人和編輯老師都很專業，特別認真負責，每次修改都10多條以上，最終認真回復達到了要求被雜志收錄了。個人感覺要是有創意，內容豐富，應該就沒有問題。推薦大家投稿。
樂*** :
校稿階段，編輯老師效率挺高的，認真負責，來電咨詢也非常有耐心，點贊！審稿專家感覺還是很有水平，指出了很多問題！提出的建議也非常的專業，歷史文獻真的是一個不錯雜志。
公戶*** :
幸運的被錄用了！總體而言歷史文獻雜志編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！外審專家給出的意見很誠懇，很有建設性，對文章幫助很大！
微生*** :
歷史文獻雜志水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。
公山*** :
審稿時間很快，小修下就接收了，不過見刊時間有點久，編輯還是非常認真的，比較嚴謹！
莘*** :
版面費很低，審稿速度快，審稿認真細致，值得一投。。
鮮于*** :
8月底投稿，經過一個月外審，第一次進行修改，編輯給的修回期限1個月，修回后中間等了半個月，狀態變為編輯加工，半個月后再次退修，給的期限是三天，一天修回，當天狀態就變為主審，然后主審通過接受。從投稿到接受前后歷時3個月。
即墨*** :
6月8號投了這個雜志，6月12號送外審，送的兩位審稿人，比較嚴謹，中間經過修改再審過，不過好在最后兩個審稿老師都通過，8月23號被采用了。外審時間不長，審稿人給的意見也很中肯，有問題直接聯系編輯部，很快就得到回復，不錯的雜志，國內認可度較高，贊。
宰父*** :
1月初投稿，1個半月后就返回修改意見，兩個評審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯，但都說缺乏屬于自己的亮點，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認真的對文章進行修改，文章確實又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。
顧*** :
歷史文獻雜志是一個非常負責任的刊物，整個流程下來審稿老師的意見提得非常中肯，有專業性。經過反復溝通，修改后直接被錄用。該期刊的投稿系統完善，可以隨時看到投稿進程。