林業資源管理
北大核心SCD目錄本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《林業資源管理》雜志官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《林業資源管理》經新聞出版總署批準，自1979年創刊，國內刊號為11-2108/S，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
森林資源和林政管理;森林源監測;森林經營;造林學;森林生態和環境保護;森林工程;林業遙感與計算機應用
收錄與榮譽
萬方收錄上海圖書館館藏北大核心期刊國家圖書館館藏知網收錄維普收錄JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)SCD期刊目錄 Caj-cd規范獲獎期刊中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊RCCSE中國核心學術期刊林業資源管理投稿指南
林業資源管理雜志投稿須知:
1、《林業資源管理》來稿要求論點明確，論據可靠，數字準確，文字精練，引用資料請給出文獻。來稿如涉及保密事項，概由作者本人負責。
2、《林業資源管理》來稿一般不得超過7 000字（含圖表）為宜。論文請附英文文題，作者單位的譯名，作者姓名的漢語拼音，中文摘要（200～300字），與中文摘要相對應的英文摘要，中英文關鍵詞3～8個，并把作者簡介、通訊作者及基金項目等填寫全。
3、《林業資源管理》來稿要求用word錄入排版，用電子郵件的附件發送到本刊電子信箱。
4、《林業資源管理》圖表要求：圖、表必須清楚，應順序標號，若系采用其他資料，應注明資料來源。
5、文稿中摘編或引用他人作品，務請按《著作權法》有關規定指明原作者姓名、作品名稱及其來源，在參考文獻表中寫出，責任由來稿人自負。未公開發表的資料請勿列入參考文獻，必要時可在文中加腳注，說明作者、文題和來源。參考文獻的著錄格式，本刊采用順序編碼制，引用處依出現的先后以阿拉伯數字排序，并用方括號標注在正文右上角5、作者收到本刊編輯部回復的收稿電子郵件3個月后，若編輯未與作者聯系，稿件請自行處理，雙方另有約定者除外。
聯系方式
- 投稿郵箱：Lyzy0912@sina.com
- 聯系電話：010-84239158
- 雜志社地址：北京和平里東街18號
林業資源管理數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
東方*** :
三個多月了，一直沒變化，有兩個同學都是兩個月給的結果，同一天發的通知，一個接收，一個拒稿，交稿速度快，服務態度好，非常滿意的一次合作！
瞿*** :
林業資源管理編輯很認真負責，主編很和藹，對論文的摘要會親自指導修改，真的很好！提高很大。審稿時間取決外審專家，有且只有一個，期間編輯部不會催，直到返回為止。
應*** :
林業資源管理雜志個人感覺整個審稿流程還算規范、流暢，編輯部會及時通知稿件信息。編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。
武*** :
審稿14天說需要編輯修改，編輯對少量文字描述修改后發給我，我改了點，又拿去外審，3天后結束接收，總共只花了1個月不到。
莊*** :
雜志總體審稿速度蠻快的，我投了一篇綜述，從投稿到錄用差不多3個月的時間。審稿很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，編輯態度很好，還是不錯的雜志，好評好評。
澹臺*** :
林業資源管理雜志是一本雙核心期刊，差不多兩個月的時候接到錄用通知了，還是比較快的，編輯部效率非常高，中間電話催過編輯，編輯態度很好，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。文章修改的很仔細。
公上*** :
總體來說，林業資源管理雜志審稿人水平還是很高的，問題很尖銳，一看是業內行家。但只要針對每個意見認真作答，內容該補充的補充，接收的可能性較大。
粱*** :
思想研究雜志審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯,~~~建議大家對自己的成果有信心再投這個期刊，否則有點浪費時間。
萬俟*** :
我的一篇綜述被錄用，28天通知退改，當天改完修回，第二天通知錄用。審稿還是比較快的，一般不會超過1.5個月，退稿率也挺高，接近70%吧！編輯人很好，在線投稿。
東方*** :
挺好的一個雜志，林業資源管理編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應用價值被拒了（后改投別的雜志已錄用）。總體感覺蠻好的。