蜜蜂

個人感覺比較容易，投了蜜蜂雜志，一個月審稿速度，給結果，直接錄用。編輯人很好，解答問題也很到位，效率很高啊！最終達到了我想要的結果，2個月就發表成功了，發表速度確實很快。

5月21日初審完畢，沒叫修改直接送復審，6月28日復審完畢，給了修改意見，按意見修改后于兩個星期上傳，7月下旬登錄系統發現稿件狀態還是修改稿件，發郵件詢問編輯，給的回復是已經錄用，正在排版，叫我耐心等待。

蜜蜂雜志效率很高的，也覺得自己蠻幸運的。當時看到外審兩三天回來了，以為要被拒了呢，結果給修改意見了。兩周后提交修改稿，兩三天后顯示錄用了。整個下來小一個月吧，第一次投了這個雜志，還是感覺蠻幸運的。

為《蜜蜂》的編輯部，以及外審專家點贊！編輯部非常有效率，選的審稿專家也靠譜。看到有評論說外審專家不專業，可能是不同的文章遇到的審稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同時間投遇到的審稿人也不同。投稿第一當然是保證自己的質量，第二也需要一點運氣成分。可能這個期刊拒的文章，換個期刊就能中。可能這個審稿人拒的文章，換個審稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

一個外審專家直接給了錄用，另一個提出了4點修改意見，第一次投了這個雜志不知道什么情況。接到審稿信息直接錄用，主要是中間做別的事情，也沒有關心，沒想到結果就出來了。

編輯部效率很高態度很好，而且可以電話催稿。就是版面費比較高。

雜志感覺挺正規，寫的是技術改造方面的，初審3天內結束，進外審，交了審稿費，之后外審，不知道幾個專家，大概一個月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，之后又是一輪外審，緊接著還有一次復審，大概一個多月后由變成修改后審定，又按照意見修改，之后還是外審，現在是退修狀態，三條意見都一一改了，已經上傳并郵寄紙質稿至編輯部，一周了，沒有消息。結果如何未知，感覺就是進度有點慢，好糾結！！希望可以順利通過！！

蜜蜂雜志對于學術寫作較為實用，對于剛開始寫作此類文章人來說，具有很好的指導作用，內容還不錯，個人感覺挺實用的，很滿意，質量好，包裝完整挺好的呢，快遞也很給力。

5月下旬投稿，一周通知已通過初審，可以繳納審稿費了，之后2個月時審稿意見返回，是改后重審，大修后再發出，7個月后發來校樣，12月下旬發表。審稿人態度很認真，可能期刊比較注重應用，對于基礎研也要寫出應用說明，修改的很認真。除了速度慢，其他都不錯。

我投了一篇關于中醫基礎理論探討的文章，個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，蜜蜂的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過蜜蜂編輯和審稿老師都很熱心，態度都很好。