儒道研究

該刊編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，文章內容還是一致得到評審專家的認可，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個期刊很不錯！

一個半月給出初審結果，修改后重新提交，又一個半月后受到退稿通知，說我寫作有問題，沒有嚴謹性和科學性，簡單幾個字給我打發了。我納悶了，你至少指出哪一頁哪一段哪一句話沒有嚴謹沒有科學啊？就這么籠統的給我拒了，說真的，對這個期刊有點失望了！！！即使真的是寫作有問題，那至少要讓我知道哪邊不對了啊。。。。。郁悶

雜志挺好 編輯負責第一作者是在校研究生 不被歧視，審稿比較正規 修改意見看到的是兩個外審專家的意見修改過后開始由主編聯系 ，對文章后續工作進行修改 ，經修改后錄用。

一審經過一個多月，意見修改后再審，當時感覺審稿意見還行，修改后應該問題不大，修改稿上傳后半個月，給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就有意見了，著急的朋友們可以適當的催。

儒道研究很正規，稿件修改了幾次，審稿迅速，一星期發郵件告訴進展，兩個星期告訴修改意見，編輯人很好，很細心地琢磨文章，很認真，點贊！

初步瀏覽了下，儒道研究確實還可以！講的很有道理，真的很暢銷啊，很多人都在說。讀此書有益心靈健康。符合個人預想值，愛書的人就希望買到的書能夠滿意！

六月底投稿，很快七月初就有專家審理完畢，但是有個專家一直拖到八月拒審。八月底編輯部退修，要求改格式及上交版權轉讓，九月初就錄用了。速度應該來說非常快。就是個別外審稿人不是很負責，不審稿又拖那么長時間。錄用了當然很開心，感謝該期刊，坐等出刊。

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號，并告知5天內有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結果。說錄用率為15%。第四天發郵件咨詢，被拒。悲劇。我是高職院校的講師，碩士，有廳級課題支持，汗。

儒道研究雜志審稿、刊用速度較快、編輯認真負責；審稿結果需自已打電話或email查詢，編輯部不主動通知。投稿3個月以上沒有錄用消息，建議通知編輯部后，另投它刊。

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發表。