熱力透平

8月4日投稿，8月27日外審回來要求修改，提了4個(gè)問題，其中兩個(gè)是關(guān)于文章內(nèi)容方面的，兩個(gè)是文字修改方面的。感覺問題不是很難回答，希望還挺大的。9月4日發(fā)回修改稿，之后一直等待。10月14日出結(jié)果了，悲劇啊，據(jù)了，意見很尖銳，主要是機(jī)理解釋不清

我的第一篇文章，投稿經(jīng)歷比較坎坷。1月份投稿，一審到2月底結(jié)束，中間給編輯發(fā)了一封催稿信，編輯態(tài)度很好，很負(fù)責(zé)任，說先送了兩個(gè)審稿人，返回意見他不太滿意，所以又送了另外兩個(gè)審稿人。返回的審稿意見很具體，某些意見提的很專業(yè)。修改了文章并找導(dǎo)師又潤色了語言，歷時(shí)一個(gè)月。不過最終被收錄了·還是好開心。

東西的質(zhì)量都很好，種類多，挑選余地大，沒有一次失望過。很劃算哦，我非常喜歡看。而且物流很棒，速度快，服務(wù)態(tài)度好，只要家里有人就送貨上門，少了很多顧慮。點(diǎn)贊！下次還要來買。

不錯(cuò)，很實(shí)用的雜志，大幫助，對寫碩士論文很有指導(dǎo)性，如果以前能早點(diǎn)知道投稿網(wǎng)就好了，至少不會去走太多的彎路，可惜買的有點(diǎn)晚了，很好的書。服務(wù)態(tài)度不用多說了，一個(gè)字好，速度快，質(zhì)量也很高！

投到《熱力透平》后，文章被錄用。 感謝編輯、主編和審稿專家，尤其是審稿專家的修改意見，對提高文章質(zhì)量有一定幫助，打開了我的思路。

熱力透平雜志的主編對每一位投稿人的態(tài)度都是相當(dāng)?shù)暮?，回信非常謙虛和謹(jǐn)慎。這個(gè)期刊的特約審稿達(dá)人們也是博學(xué)多才，知識非常淵博，同時(shí)也具有敏銳的洞察力。

審稿周期約1個(gè)月，一般情況下，論文達(dá)到那個(gè)水平就很容易被采用。而且，審稿意見回來之后，只要問題不是很大很大的，都不會再把稿件返回原來的審稿人，這樣就節(jié)省了很多的時(shí)間。

朋友推薦的，聽說還不錯(cuò)，雜志面向科技界、企業(yè)界、學(xué)術(shù)界等廣大讀者。堅(jiān)持為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，堅(jiān)持高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)刊物的指導(dǎo)性、實(shí)用性；多來一直注重科技信息含量、廣泛刊登有利開展理論研究、交流工作經(jīng)驗(yàn)的文章和報(bào)道。

第一次等了很長的時(shí)間，3.5個(gè)月，連續(xù)3個(gè)審稿人都拒審（出國或忙），最后編輯都不好意思了，讓我推薦3個(gè)審稿人，選了一個(gè)送審，最后又外找了個(gè)，加上之前1個(gè)，一共三個(gè)，修改了2次后通過。第二次，給拒了，我就據(jù)理力爭-申述，當(dāng)時(shí)陰差陽錯(cuò)折騰了個(gè)來回，3.5個(gè)月總算通過

10月20號左右投了一篇綜述，一個(gè)月后直接退稿了，建議轉(zhuǎn)投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，可是初審不通過可以早點(diǎn)給我通知啊，要一個(gè)月之久真是讓有點(diǎn)浪費(fèi)投稿人的時(shí)間呀。然后叫我再等一會，過了一會打電話過來跟我說了2個(gè)被拒的理由。